运十下马的问题

大飞机，是一个国家整体科技，工业水平的集中体现，因为它牵涉到众多的高科技领域，如材料，精密制造，电子，计算机，控制，发动机等。

很多人对当年运十下马耿耿于怀，好像没有下马中国今天的大飞机就可和波音，空客比肩似的。这种观点，完全忽视了大飞机的复杂性和当年中国整体科技水平和工业水平的落后。

纵观科技，工业的发展史，不难看到，总的来讲，科技，工业的发展具有连续性，没有一定的积累，就很难达到最高水平。道理很简单，知识结构是分层的，在发现新知识前，必须掌握其前题知识。上世纪八十年代，日本雄心勃勃地投入巨资搞第五代计算机，结果成了笑话。相反，美国以强大的科技，工业，人才储备，在芯片，操作系统，数据库等基础领域稳步前进，掀起信息革命的高潮，把其它国家远远抛在后面，经济也因此一路高歌。

邓作为最高领导人，不可能无中生有地砍掉运十，他是根据下面主管人的建议决策的，应该说，决策是科学的，符合中国当时的国情。有些人把砍掉运十当成邓的罪行，好像是邓阻碍了中国大飞机的发展，是很不理性的。

搞大飞机，主要相关工业要能跟上世界第一梯队，不然，造的大飞机不可能有竟争力。商用产品和军用产品不同，一要可靠，二要经济，不然，就不能自我生存。中国大飞机的再上马是及时的，因为中国的科技，工业，人才的积累已到了一个很高的程度，加上资金充足，我相信十年后，大飞机会有很好的发展，二十年后，中国会成波音，空客后，第三家主要供应商。 

所有跟帖： 

• 既然大飞机是整体科技工业的体现， 反过来对大飞机的研发也能推动整体科技和工业的更快进步， 更加有理由继续研发了 -欣国学- ♂ (0 bytes) () 09/21/2019 postreply 17:54:48

• 关键是没钱。当年国家穷得叮当响，军队，国防，建设等各行各业都要钱，只能抓主要的。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 09/21/2019 postreply 18:02:53

• 嗯，老邓要是早点上台，两弹都能砍了。。。。。q -401.king- ♂ (128 bytes) () 09/21/2019 postreply 18:29:56

• 这个是误解，邓对国防还是很重视的。国防工业和民用工业有本质的不同。国防是保命，民用要赚钱。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 09/21/2019 postreply 18:38:23

• 老邓确是要砍掉。张爱萍儿子的回忆录里不点名地说了。 -桃花源主- ♂ (0 bytes) () 09/21/2019 postreply 18:41:49

• 若是真的，那肯定是不对的。邓确实是太重视眼前利益而有点忽视长远利益。 邓是实用主义者，而毛是理想主义者。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 09/21/2019 postreply 19:05:01

• 邓肯定得砍。邓肯定会说，先发展赚钱，到时再买。可这些个东西人家能卖给你吗? -LengXiao- ♂ (0 bytes) () 09/22/2019 postreply 10:10:01

• 一切向钱看，大砍科研项目，军队经商腐败堕落，应该是小邓的杰作。 -firstyn- ♂ (0 bytes) () 09/21/2019 postreply 19:10:40

• 理由站不住脚。那个年代造今天标准的大飞机，确实不靠谱。但是，在那个年代造的运十，确实经过了很多飞行测试，整体上 -吃素的狼- ♀ (546 bytes) () 09/21/2019 postreply 20:08:10

• 抱怨发动机难造，抱怨整体系统工程复杂，抱怨电子系统自己做不出来，咋就不抱怨天朝被迫失去几十年的技术积累和人才积累， -吃素的狼- ♀ (944 bytes) () 09/21/2019 postreply 20:16:30

• 感觉老邓胸襟上“私我”。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 09/21/2019 postreply 20:23:15

• 说到精密制造，芯片，发动机，邓小平的责任更大。天朝一旦黑猫白猫横行，登堂入室，鼓捣这些玩意儿就更不可能。运十 -吃素的狼- ♀ (552 bytes) () 09/21/2019 postreply 20:27:11

• 浅薄，浮躁，急功近利，只求赚快钱，可以炫目一时，必将败絮一世。看看今日韩国面临的窘境，日本切断供应，声名显赫 -吃素的狼- ♀ (383 bytes) () 09/21/2019 postreply 20:37:33

• 邓小平的精明和短视，正在面临否定之否定，改革之改革的命运。过不了这一关，天朝没戏。 -吃素的狼- ♀ (0 bytes) () 09/21/2019 postreply 20:40:22

• 当时按中国的实力搞两弹一星更不靠谱。用一般人思维的人永远成不了太祖。 -LengXiao- ♂ (0 bytes) () 09/22/2019 postreply 10:21:01

• 正解。当时的工艺水平严重落后于设计水平。 -world1peace- ♂ (0 bytes) () 09/21/2019 postreply 21:15:00

• 說好是韜光養晦，怎麼能明目張膽造大飛機，五代戰機？ -wlwt123- ♂ (0 bytes) () 09/21/2019 postreply 21:59:00

• 以前读过一篇文章，说是一个参与的总工写的。说项目下马是政治原因---因为运十是四人帮的功劳！ -天涯追梦- ♂ (0 bytes) () 09/21/2019 postreply 22:32:46

• 运十下马绝对是沈图的误导和邓猫的错。 -海外汉人- ♂ (0 bytes) () 09/21/2019 postreply 23:50:30