不排除你说的可能性，那谁的证据可信？哪里都无据可查讨论就没有意义了

所有跟帖： 

• 百科全书出版社以及有学术权威的学者出版物。这些人会对自己的研究成果负责，探讨，求证；说法要 -多哥- ♂ (0 bytes) () 09/14/2019 postreply 11:17:12

• 比喂鸡相对可靠、正规多了。我也有个网站服务器，你有兴趣可以把它办成千度，比百度还厉害。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 09/14/2019 postreply 11:19:01

• 你在上头发表东东，想说什么都成。到时候由于你的努力，影响大了，我是否可以拿你的胡说 -多哥- ♂ (0 bytes) () 09/14/2019 postreply 11:22:46

• 当证据吗？然后再和政府勾结假称千度泄密。那你在千度的胡说，就更有可信度了，呵呵。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 09/14/2019 postreply 11:26:03

• 维基关于诺门坎战役的英日俄语参考文献有16条，百度的中文参考文献有11条，出版物的百科全书上哪去找？ -武疯子- ♀ (0 bytes) () 09/14/2019 postreply 11:24:32