就想, 这些墓碑迟早也得拆的, 不然经过 5000 年后, 美国将遍地都是墓碑了, 活人住的地方也没有了。
死人总得该给活人让出空间吧!
5000前的墓碑确实可算文物了, 但要是 5000 年后遍地是墓碑, 你要那么多文物干吗? 文物之所以有文物价值是因为稀少, 多了也就没有文物价值了。
再说中国, 要是5000年来死去的人都留有几平米的墓地留着, 中国的活人早就没地可住了。
在中国,大同小异的寺庙太多了, 砸掉一些实在是应该的。
就想, 这些墓碑迟早也得拆的, 不然经过 5000 年后, 美国将遍地都是墓碑了, 活人住的地方也没有了。
死人总得该给活人让出空间吧!
5000前的墓碑确实可算文物了, 但要是 5000 年后遍地是墓碑, 你要那么多文物干吗? 文物之所以有文物价值是因为稀少, 多了也就没有文物价值了。
再说中国, 要是5000年来死去的人都留有几平米的墓地留着, 中国的活人早就没地可住了。
在中国,大同小异的寺庙太多了, 砸掉一些实在是应该的。
•
文革时期我老家寺庙确实都被砸了, 而在大路边新修了很多凉亭, 农民可以在凉亭躲雨息脚
-欣国学-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2019 postreply
10:11:57
•
将来没人再信犹太教基督教伊斯兰教的时侯, 那些教堂清真寺大部分都要被拆毁的
-欣国学-
♂
(77 bytes)
()
08/04/2019 postreply
10:19:05
•
同意。中国最大的一座庙,您给预测一下什么时候能拆?
-coach1960-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2019 postreply
10:51:13
•
庙这种东东,都是孙悟空变的。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2019 postreply
10:56:17
•
最大的一座庙那肯定成文物了, 为何要拆? 除非有很多更大的庙, 否则那座最大的庙就不会拆了
-欣国学-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2019 postreply
11:10:55
•
在美国共产党还没统治美国前不可能,美国的《独立宣言》和各州权利法案宣布自由、财产、安全和反抗压迫是天赋不可剥夺的人权。
-聂耳-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2019 postreply
11:49:11
•
更具体的说就是,如果政府压迫或侵犯人民的权利,人民就有反抗和起义的权利。
-聂耳-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2019 postreply
11:55:28
•
这可不是说着玩的,美国支持民间拥抢派就是以这条法律作为他们拥有枪支的理由,私有财产神圣不可侵犯就不再是一句口号
-聂耳-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2019 postreply
12:01:55
•
这就是美国宪法的伟大之处:保护公民的利益,尊重个人的权利
-聂耳-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2019 postreply
12:07:01
•
伟大到死人都要占着几平米的地,几千年后的活人也没地可种没地可住了
-欣国学-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2019 postreply
13:35:27
•
当然, 美国的政客连5年后的事都不在乎, 他们只关心下次能否当选
-欣国学-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2019 postreply
14:17:35
•
天安门广场上的那个算不算庙?
-立竿见影-1-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2019 postreply
14:33:17
•
拆!
-planet-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2019 postreply
15:19:20
•
不可以这样看问题,祖先也是图腾。图腾是有精神力量的。。。讨论政治,少儿不宜。铁兄宜深思。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2019 postreply
20:22:13
•
中国1976,民众可以对革命表达不耐烦,但是更痛恨精英们以权谋私,精英们只好利用权势利用民众的不耐烦以谋私。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2019 postreply
22:56:05
•
但是,中国的几亿民众总体是智慧的,他们总体相信共党,因为,共党有真人,普通党员是优秀的。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2019 postreply
22:57:54
•
也因此,精英们当时如果敢于弃毛像,将毛挫骨扬灰,会犯众怒,可能引发大动乱,小平也就没戏了。逻辑如此。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2019 postreply
23:02:13
•
财产的问题,常常也不过是个话语权问题,私有财产没恁神圣。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2019 postreply
11:56:57
•
这个假聂耳是极端自私的, 他以为他死后会永垂不朽的。 其实墓地选不好被地震了被大水冲了山体滑坡等等马上就不见了
-欣国学-
♂
(95 bytes)
()
08/04/2019 postreply
13:46:53
•
如真像那真实的聂耳, 留下几首名曲或著作, 自然会被千秋万代地传唱传颂, 何必在意身葬何处?
-欣国学-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2019 postreply
13:49:24
•
问问这个假聂耳, 就凭他这德性, 他死后他的子女会去给他上坟几次?
-欣国学-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2019 postreply
14:07:33
•
照你这么说, 假如美国现行体制运行5000年, 就得等着美国遍地都是墓碑了
-欣国学-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2019 postreply
13:33:34
•
一般墓地最后一个安葬者(入住者)99年以后,依法就可以重新他用了。一个美国朋友说的。
-海李子-
♂
(0 bytes)
()
08/05/2019 postreply
02:34:23
•
三代以后墓地就没人去管了,一般人只对自己的父母有感情,少数人对爷爷奶奶外公外婆也有感情。
-rogersune-
♂
(0 bytes)
()
08/05/2019 postreply
06:58:00
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy