在美国, 每当路过那些墓地时

就想, 这些墓碑迟早也得拆的, 不然经过 5000 年后, 美国将遍地都是墓碑了, 活人住的地方也没有了。

死人总得该给活人让出空间吧!

5000前的墓碑确实可算文物了, 但要是 5000 年后遍地是墓碑, 你要那么多文物干吗? 文物之所以有文物价值是因为稀少, 多了也就没有文物价值了。

 

再说中国, 要是5000年来死去的人都留有几平米的墓地留着, 中国的活人早就没地可住了。

 

在中国,大同小异的寺庙太多了, 砸掉一些实在是应该的。

所有跟帖: 

文革时期我老家寺庙确实都被砸了, 而在大路边新修了很多凉亭, 农民可以在凉亭躲雨息脚 -欣国学- 给 欣国学 发送悄悄话 欣国学 的博客首页 (0 bytes) () 08/04/2019 postreply 10:11:57

将来没人再信犹太教基督教伊斯兰教的时侯, 那些教堂清真寺大部分都要被拆毁的 -欣国学- 给 欣国学 发送悄悄话 欣国学 的博客首页 (77 bytes) () 08/04/2019 postreply 10:19:05

同意。中国最大的一座庙,您给预测一下什么时候能拆? -coach1960- 给 coach1960 发送悄悄话 coach1960 的博客首页 (0 bytes) () 08/04/2019 postreply 10:51:13

庙这种东东,都是孙悟空变的。 -大江川- 给 大江川 发送悄悄话 大江川 的博客首页 (0 bytes) () 08/04/2019 postreply 10:56:17

最大的一座庙那肯定成文物了, 为何要拆? 除非有很多更大的庙, 否则那座最大的庙就不会拆了 -欣国学- 给 欣国学 发送悄悄话 欣国学 的博客首页 (0 bytes) () 08/04/2019 postreply 11:10:55

在美国共产党还没统治美国前不可能,美国的《独立宣言》和各州权利法案宣布自由、财产、安全和反抗压迫是天赋不可剥夺的人权。 -聂耳- 给 聂耳 发送悄悄话 聂耳 的博客首页 (0 bytes) () 08/04/2019 postreply 11:49:11

更具体的说就是,如果政府压迫或侵犯人民的权利,人民就有反抗和起义的权利。 -聂耳- 给 聂耳 发送悄悄话 聂耳 的博客首页 (0 bytes) () 08/04/2019 postreply 11:55:28

这可不是说着玩的,美国支持民间拥抢派就是以这条法律作为他们拥有枪支的理由,私有财产神圣不可侵犯就不再是一句口号 -聂耳- 给 聂耳 发送悄悄话 聂耳 的博客首页 (0 bytes) () 08/04/2019 postreply 12:01:55

这就是美国宪法的伟大之处:保护公民的利益,尊重个人的权利 -聂耳- 给 聂耳 发送悄悄话 聂耳 的博客首页 (0 bytes) () 08/04/2019 postreply 12:07:01

伟大到死人都要占着几平米的地,几千年后的活人也没地可种没地可住了 -欣国学- 给 欣国学 发送悄悄话 欣国学 的博客首页 (0 bytes) () 08/04/2019 postreply 13:35:27

当然, 美国的政客连5年后的事都不在乎, 他们只关心下次能否当选 -欣国学- 给 欣国学 发送悄悄话 欣国学 的博客首页 (0 bytes) () 08/04/2019 postreply 14:17:35

天安门广场上的那个算不算庙? -立竿见影-1- 给 立竿见影-1 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/04/2019 postreply 14:33:17

拆! -planet- 给 planet 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/04/2019 postreply 15:19:20

不可以这样看问题,祖先也是图腾。图腾是有精神力量的。。。讨论政治,少儿不宜。铁兄宜深思。 -大江川- 给 大江川 发送悄悄话 大江川 的博客首页 (0 bytes) () 08/04/2019 postreply 20:22:13

中国1976,民众可以对革命表达不耐烦,但是更痛恨精英们以权谋私,精英们只好利用权势利用民众的不耐烦以谋私。 -大江川- 给 大江川 发送悄悄话 大江川 的博客首页 (0 bytes) () 08/04/2019 postreply 22:56:05

但是,中国的几亿民众总体是智慧的,他们总体相信共党,因为,共党有真人,普通党员是优秀的。 -大江川- 给 大江川 发送悄悄话 大江川 的博客首页 (0 bytes) () 08/04/2019 postreply 22:57:54

也因此,精英们当时如果敢于弃毛像,将毛挫骨扬灰,会犯众怒,可能引发大动乱,小平也就没戏了。逻辑如此。 -大江川- 给 大江川 发送悄悄话 大江川 的博客首页 (0 bytes) () 08/04/2019 postreply 23:02:13

财产的问题,常常也不过是个话语权问题,私有财产没恁神圣。 -大江川- 给 大江川 发送悄悄话 大江川 的博客首页 (0 bytes) () 08/04/2019 postreply 11:56:57

这个假聂耳是极端自私的, 他以为他死后会永垂不朽的。 其实墓地选不好被地震了被大水冲了山体滑坡等等马上就不见了 -欣国学- 给 欣国学 发送悄悄话 欣国学 的博客首页 (95 bytes) () 08/04/2019 postreply 13:46:53

如真像那真实的聂耳, 留下几首名曲或著作, 自然会被千秋万代地传唱传颂, 何必在意身葬何处? -欣国学- 给 欣国学 发送悄悄话 欣国学 的博客首页 (0 bytes) () 08/04/2019 postreply 13:49:24

问问这个假聂耳, 就凭他这德性, 他死后他的子女会去给他上坟几次? -欣国学- 给 欣国学 发送悄悄话 欣国学 的博客首页 (0 bytes) () 08/04/2019 postreply 14:07:33

照你这么说, 假如美国现行体制运行5000年, 就得等着美国遍地都是墓碑了 -欣国学- 给 欣国学 发送悄悄话 欣国学 的博客首页 (0 bytes) () 08/04/2019 postreply 13:33:34

一般墓地最后一个安葬者(入住者)99年以后,依法就可以重新他用了。一个美国朋友说的。 -海李子- 给 海李子 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/05/2019 postreply 02:34:23

三代以后墓地就没人去管了,一般人只对自己的父母有感情,少数人对爷爷奶奶外公外婆也有感情。 -rogersune- 给 rogersune 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/05/2019 postreply 06:58:00

请您先登陆,再发跟帖!