1949-1965入学率和入学人数的两张表。
所有跟帖:
•
你想说明什么问题?新中国教育不如解放前?別瞎说了。
-宜城渔翁-
♂
(0 bytes)
()
07/09/2019 postreply
18:44:15
•
能从文章得出这个结论?
-萧岚-
♂
(59 bytes)
()
07/09/2019 postreply
20:03:56
•
请教,你“点赞”什么?
-宜城渔翁-
♂
(0 bytes)
()
07/09/2019 postreply
20:09:33
•
萧部长 “点赞”,表个态而已,否则位子不保;渔网友不必当真,呵呵。
-多哥-
♂
(0 bytes)
()
07/09/2019 postreply
20:19:54
•
这是篇捧毛,捧文革的文章。我看重的是里面的数据和讨论。渔翁看走眼了。
-最接近太阳的人-
♂
(0 bytes)
()
07/10/2019 postreply
05:11:28
•
砸科大的老大学生牌子 :)
-萧岚-
♂
(0 bytes)
()
07/10/2019 postreply
05:52:07
•
自不量力,吃不到葡萄说葡萄酸。
-宜城渔翁-
♂
(0 bytes)
()
07/10/2019 postreply
06:55:59
•
这篇文章有数据,有分析,标明原始出处。基本不涉及民国和共和国的教育比较。对共和国教育的批评,未超出毛的批评范畴。
-萧岚-
♂
(583 bytes)
()
07/09/2019 postreply
20:18:36
•
如果都是这样,自然好了。毛泽东还指出:“学制要缩短,教育要革命,资产阶级知识分子统治我们学校的现象,再也不能继续下去了”。
-宜城渔翁-
♂
(0 bytes)
()
07/09/2019 postreply
22:58:17
•
毛中国的教育制度,是近现代史上最成功的国家教育制度,当代中国可能因此崛起。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
07/10/2019 postreply
09:01:38
•
毛中国的教育制度是指文革时期,还是现在?
-最接近太阳的人-
♂
(0 bytes)
()
07/10/2019 postreply
09:44:13
•
毛中国,是西方人的说法,本王引用之,用于讨论中国。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
07/10/2019 postreply
10:27:07
•
毛中国,应指毛为中国最高领袖时的中国,或许特指毛文革时的中国。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
07/10/2019 postreply
10:28:54
•
毛对几千年的教育制度进行大刀阔斧改革,是成功的,遭遇精英新老贵族的反动。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
07/10/2019 postreply
10:32:36
•
现在大陆和蒋台湾的教育制度有啥区别?
-最接近太阳的人-
♂
(0 bytes)
()
07/10/2019 postreply
10:57:45
•
精英的孩子,在校读书成为生活方式,农民工与农民工的孩子需要先要投入劳动与创造价值。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
07/10/2019 postreply
17:24:19