晚清的战略方向错误，花巨款建北洋水师。

其时自己不能建军舰，对这种当时的最现代化的兵种而言，实在是费力不讨好，也不可能建一流海军。没有工业，没有专业人才，没有严厉军纪。海军当时是一种进攻性兵种。根都未稳，就想进攻。

当时应该只建一只小型的海军，更多的应该花在陆军建设上。

曾国藩评价李鸿章好打摆子，意即好大喜功，不踏实。

中国第一批100名留学生是曾国藩派出去的，可惜太少了。

国民党时海军军费是最少的，陆军军费最多，空军次之。

新中国也是这样。

先求能和敌人同归于尽，次求自保，尔后求进攻。

所有跟帖： 

• 说到底是人的精神状态不行，从上到下的腐败，绝不是只有当官的腐败。日本当时工业和人才比不上中国，但是大获全胜。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 05/10/2019 postreply 21:41:45

• 日本贏在挙国体制上。当時中国無法做到這一歩、許多人帰結原因為不是漢人政府、所以 -飯盛男- ♂ (85 bytes) () 05/11/2019 postreply 03:56:53

• 単従北洋水師来講、結構簡単平面。其間認識到這個問題、要加予算 -飯盛男- ♂ (200 bytes) () 05/11/2019 postreply 04:31:54

• 再説清陸軍方面、看看在朝鮮迎撃上陸的日軍就知道了、一撃即潰、不撃也潰 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 05/11/2019 postreply 04:36:10

• 这有一个效费比的问题。清陸軍方面表现总比海军好。一艘军舰可能消耗了好几千步兵的军费。即使兵溃，换上勇敢的将领，战争的进程将不一样 -看着玩玩- ♂ (545 bytes) () 05/11/2019 postreply 18:26:22

• 看清陸軍在朝鮮的表現、個人感覚還不如海軍。清朝廷可能寄希望于海軍、可是海軍成這様 -飯盛男- ♂ (248 bytes) () 05/11/2019 postreply 22:06:33

• 其实晚清水师蛮厉害的，世界上最厉害的水军是 -小宁波♂- ♂ (90 bytes) () 05/11/2019 postreply 05:14:28

• 没落帝国建什么军都不济。 -quest- ♀ (0 bytes) () 05/11/2019 postreply 07:13:28

• 日本人当时也不能造军舰！晚清水师曾打败意大利开到中国的军舰（想占舟山群岛），还航行到南美让秘鲁（？）向大清（为排华）赔礼道歉！ -不好吃懒做- ♂ (0 bytes) () 05/11/2019 postreply 12:52:29