単従北洋水師来講、結構簡単平面。其間認識到這個問題、要加予算

購買快速艦、快速砲、形成混成艦隊。可是其費用用去作寿了、空洞没有得到弥補就迎来了海戦

日本方面偏偏是快速艦加快速砲具多

所有跟帖： 

• 再説清陸軍方面、看看在朝鮮迎撃上陸的日軍就知道了、一撃即潰、不撃也潰 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 05/11/2019 postreply 04:36:10

• 这有一个效费比的问题。清陸軍方面表现总比海军好。一艘军舰可能消耗了好几千步兵的军费。即使兵溃，换上勇敢的将领，战争的进程将不一样 -看着玩玩- ♂ (545 bytes) () 05/11/2019 postreply 18:26:22

• 看清陸軍在朝鮮的表現、個人感覚還不如海軍。清朝廷可能寄希望于海軍、可是海軍成這様 -飯盛男- ♂ (248 bytes) () 05/11/2019 postreply 22:06:33