逻辑不通。文革前,除了高层,腐败程度不严重。而文革恰恰要否定前17年。况且,走后门之风从文革开始,全社会流行,开始腐败。

本帖于 2019-02-10 11:07:11 时间, 由普通用户 萧岚 编辑

逻辑不通。文革前,除了高层,腐败程度不严重。文革恰恰要否定前17年。认为是资产阶级路线占了上风。一直走资派当权,反而没有腐败啦?

 

况且,在文革中,走后门之风才开始全社会盛行,办事讲关系。社会风气开始腐败。

 

说“文革时重点不在反贪上”,比楼主清楚。

 

请您先登陆,再发跟帖!