逻辑不通。文革前，除了高层，腐败程度不严重。而文革恰恰要否定前17年。况且，走后门之风从文革开始，全社会流行，开始腐败。

逻辑不通。文革前，除了高层，腐败程度不严重。文革恰恰要否定前17年。认为是资产阶级路线占了上风。一直走资派当权，反而没有腐败啦？

 

况且，在文革中，走后门之风才开始全社会盛行，办事讲关系。社会风气开始腐败。

 

说“文革时重点不在反贪上”，比楼主清楚。