你这种审判者的口吻只对你自己有意义

所有跟帖： 

• 你先去看完该看的小说再来发表评论。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 01/01/2019 postreply 19:35:33

• 什么该看又不是你决定的，除非你正好是文学课教授我正好是你的学生需要你给个成绩否则你的话对我没意义 -aebny- ♂ (144 bytes) () 01/01/2019 postreply 19:38:12

• 太外行！该看的就是那些有影响力的或者水平高的。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 01/01/2019 postreply 19:45:55

• 这种话等于没说：喜欢看二月河的自然认为二月河有影响力的或者水平高的 -aebny- ♂ (0 bytes) () 01/01/2019 postreply 19:47:44

• 理解力太弱！二月河是有点影响力，这才是本人去看他小说的原因，也是本人发表评论的资格。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 01/01/2019 postreply 19:53:07

• 这不就够了么？对作者来说多少有人看就够了人家的书看的人还挺多，没必要追求虚无缥缈根本不存在的高水平 -aebny- ♂ (147 bytes) () 01/01/2019 postreply 19:55:46

• 本人对二月河实事求是地评论有什么不对吗？你不知道、没看过不等于高水平的书不存在！ -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 01/01/2019 postreply 20:24:06

• 你当然有权利评论，但你的口吻好象你是有什么仲裁权的权威似的 -aebny- ♂ (0 bytes) () 01/01/2019 postreply 20:26:28

• 我以个人的眼光来评论，不行吗？这难道不是公众论坛存在的目的吗？ -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 01/01/2019 postreply 20:30:47

• 所以我说你先看完该看的书再来评论，否则就是瞎扯一气。没有调查就没有发言权知道吗？ -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 01/01/2019 postreply 20:27:19

• 你的话本身就可笑：世界上的书成千上万每年还都会再出一大堆，什么是该看什么是不该看的？ -aebny- ♂ (126 bytes) () 01/01/2019 postreply 20:32:53

• 你太外行！要对某一领域的书作比较与评价，当然需要先去看这一方面该看的书。否则评奖怎么进行，没有选择地胡乱看一些？ -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 01/01/2019 postreply 21:30:24

• 你没看过获茅盾文学奖绝大多数的小说，以及没有获奖的很多著名的小说，请就不要对别人的评论说三道四了！ -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 01/01/2019 postreply 21:34:11

• 我看过钻天峰，你没看过吧 -aebny- ♂ (0 bytes) () 01/02/2019 postreply 05:23:31