政治观点透露出的是无为而治的思想，实际也就是逃避现实，

并以叔本华的一个消极人生哲学观点而为个人之于整个人类世界的不美好而无能力或无所作为而开脱，但他似乎也不是完全脱离现实政治立场，对美国的赞美和对苏联的憎恶，表现地就与现今的右右们如出一辙。他毕竟是搞自然科学的，与马克思对人类的社会的本质的深刻分析和所取的态度差距巨大。他诅咒战争，谴责勇敢，但他却不加区分，正义之战与邪恶之战，这一点上，他与唐僧有得一比。还有，他把战争只归结于商业，政治等利益驱使，似乎只指的对外侵略战争，且不说，即使不是商业政治等不正当利益的存在，对生存资源的竞争也无可避免地会导致战争，就是一个国家内部各阶级的矛盾，剥削与反剥削，每达到一个临界点时，也自然要暴发暴力抗争，革命，即内部战争。 还有一点，老爱说他不相信上帝，却又为自己笃信宗教找一个借口，虚伪啊。说白了，他跳不出他所在社会的价值观，没有勇气批判他所处的社会，无论是政治，还是宗教。 从这个意义上讲，还是印证了那句话，在阶级的社会里，人的思想无不打上阶级的烙印，这里更贴切些应该说，人的思想无不打上社会立场，社会主流价值观的烙印。

所有跟帖： 

• 叔本华的话前半句是“you can do what you want to do”,不消极呀。憎恶战争，但并未必贬低勇敢。 -初心勿忘- ♀ (71 bytes) () 08/23/2018 postreply 14:02:19

• 你想怎么做就能怎么做，但你不能达到你想达到的，即文中的心想事成， -日月同行- ♂ (384 bytes) () 08/23/2018 postreply 14:22:59

• “有志者，事竟成”是美好愿望。现实是“尽人力，听天命”。憎恶战争是人的正常情感。我对宗教的看法与爱因斯坦是一致的。 -初心勿忘- ♀ (181 bytes) () 08/23/2018 postreply 15:38:34

• 史上最惨烈的战争，也与宗教密切正相关。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/23/2018 postreply 20:53:09

• 老爱之论，常常反逻辑。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/23/2018 postreply 20:53:58

• 评论爱因斯坦的人生观，政治立场，应该隐去他伟大的自然科学家的面罩， -日月同行- ♂ (1717 bytes) () 08/24/2018 postreply 00:15:56

• 日月兄所言有理，爱因斯坦没有那样的觉悟和改天换地的决心和能力，只能悲天悯人了。 -初心勿忘- ♀ (0 bytes) () 08/24/2018 postreply 09:31:59

• 我这只是从挑毛病的角度，找出一些他社会,政治立场上的一些缺点，实际上他的整个人生观值得人们赞美和模仿的优点要远大于这些缺点， -日月同行- ♂ (816 bytes) () 08/24/2018 postreply 10:47:56

• 评论归评论,非常感谢初心姐妹给我们带来的好文章，让我们有机会窥探伟大的科学家的另一面,如此感性的人生观(除去政治立场部分) -日月同行- ♂ (0 bytes) () 08/24/2018 postreply 00:50:41

• “人的思想无不打上社会立场，社会主流价值观的烙印“ 与 ”那句话“ 比有点 ”添足“的感觉。 -走石飞沙- ♂ (0 bytes) () 08/23/2018 postreply 23:08:47

• 专业的说法，就是阶级的烙印。老爱不好意思说，哈哈哈。当然，政治经济学，也并非老爱的专业。屋里学家的通病。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/23/2018 postreply 23:22:11

• 你也还没休息啊？ -走石飞沙- ♂ (0 bytes) () 08/23/2018 postreply 23:25:31

• 回飞沙兄：2两猫台的正能量。哈哈哈。休假中，吃饱撑滴。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/23/2018 postreply 23:29:01

• 哈哈，刺激我？我去搞点洋河去。 -走石飞沙- ♂ (0 bytes) () 08/23/2018 postreply 23:33:17

• 哈哈,　偶不是个好画家．以后要改. -日月同行- ♂ (0 bytes) () 08/24/2018 postreply 00:22:13