有关《丝路山水地图》的记载，见于清嘉庆十一年（1806年）庆桂等编《国朝宫史续编》。该书罗列清宫内府所藏舆地图达五百多幅，包括清宫造办处舆图房藏四幅嘉峪关至西域各地舆图。其一为“嘉峪关至回部拔达克山城天方西海戎地等处图”。该书提到四幅以嘉峪关为起点的舆图，分别为《嘉峪关至叶尔羌喀什噶尔等处道里图》一幅、《嘉峪关至安集延等处图》一轴、《嘉峪关至回部拔达克山城天方西海戎地（漏抄“面”字）图》一卷（双行夹注：绢本，纵一尺九寸，横九丈五尺）、《嘉峪关外伊犁回部三藏等处图》一幅。如果此书抄录的图名真是《丝路山水地图》的原名，不可能将图中“戎地面”误抄作“戎地”。
据《国朝宫史续编》记载，清宫内府藏图尺寸以嘉庆营造尺为单位。明清营造尺：1丈为10尺；一尺为32厘米；一寸为3.2厘米。由此推算，《国朝宫史续编》披露的清宫内府藏图《嘉峪关至回部拔达克山城天方西海戎地图》“纵一尺九寸”，约合0.608米或60.8厘米；而“横九丈五尺”，约合30.4米，尺寸与故宫博物院藏《丝路山水地图》完全相符。于是有网友提出此图当系清代舆图，甚至认为是乾隆远征拔达克山平定回部大小和卓路线图。
殊不知，《丝路山水地图》所标巴荅山城在撒马尔罕城（今乌兹别克斯坦撒马尔干城）之西，而巴达克山城在阿富汗东北。尽管两者同名，但并非同一个古城。
《丝路山水地图》之撒马尔罕图所标巴荅山城、撒马尔罕城、失剌思
据俄罗斯东方学家巴托尔德（W. Barthold）考证，“帖木儿计划使撒马儿罕成为世界上最庄严的城市，为表明这一设想，他把撒马尔罕城周边村庄冠以一系列最著名的城市名称，诸如苏丹尼亚、失剌思、巴格达、大马色和米昔儿等。”前人读明史，因不知此事而坠入迷途。例如：陈诚从未去过阿富汗赫拉特以西，但他的《西域使程记》却提到“石剌思”（《丝路山水地图》作“失剌思”）。又如：《明史·西域传》记载：“亦思弗罕地近俺的干。永乐十四年，使俺都淮、撒马尔罕者，道经其地，赐其酋文绮诸物。十七年，偕邻国失剌思共贡狮、豹、西马，赉白金、钞币。使臣辞还，命鲁安等送之。”亦思弗罕在今伊朗的伊斯法罕，与俺的干相去甚远。除了傅安和李贵之外，明朝使者无人去过波斯境内失剌思和亦思弗罕，故陈诚提到的“石剌思”和《明史·西域传》所说“地近俺的干”的“失剌思”皆为帖木儿在撒马尔罕附近兴建的波斯名城。
2011年，林老师在《蒙古山水地图》一书中对这个问题有详细考证。《丝路山水地图》在撒马尔罕城之西所标“巴答山城”，当为帖木儿大帝模仿巴达克山城在撒马尔罕城之西所建城市。清军追杀大小和卓直至巴达克山附近，平定回部叛乱之后立有乾隆纪功碑，因此，清代地图不可能把巴达克山标在撒马尔罕城之西。
六、《丝路山水地图》第二卷之我见
从明嘉靖年间刻本和彩绘抄本看，《丝路山水地图》应还有第二卷，内容为这幅地图天方国（今沙特阿拉伯麦加）至鲁迷城（今土耳其伊斯坦布尔城欧洲部分）路线，以及文字说明。从阿里衮等编《萝图荟萃》看，这幅明代皇家舆图第二卷在乾隆二十六年（1761年）已经不在宫中。从庆桂等编《国朝宫史续编》看，这幅明代皇家地图第一卷从宫中流失当在嘉庆十一年（1806年）之后。
《丝路山水地图》第二卷复原
2009年，林老师在台北故宫博物院发现此图嘉靖二十三年（1544年）彩绘抄本，图文并茂，亦名《西域土地人物图》和《西域土地人物略》。林老师认为，这个彩绘抄本当系兵部用图，马里等纂《陕西通志》版《西域土地人物图》则为地方官用图，而绢本《丝路山水地图》手卷实乃嘉靖皇帝用图。不过，这幅绢本地图手卷并非全图，至少缺四分之一，地理范围从尼罗河三角洲南端的米癿力城（Misr，今埃及开罗）至博斯普鲁斯海峡西岸的鲁迷城（Rum。今土耳其西境伊斯坦布尔城欧洲部分）。据北京收藏家实测，《丝路山水地图》画心长达30.12米，如果第二卷所缺四分之一图长约10米，那么原图长达40米。如果此图文字说明部分长约10米，这幅绢本地图手卷全长50米，令人震撼。
众所周知，中国人在明代创造了许多令世人震惊的世界奇迹，人称“大明帝国的奇迹”。明朝第三代皇帝——明成祖朱棣在短短二十二年间（1403－1424年）将中央集权的东方大帝国推向颠峰，创造了许多中国乃至世界之最。中国最大的类书《永乐大典》，成书于明永乐元年至四年（1403－1407年）。中国向联合国教科文组织申报的世界文化遗产名单中，几乎一半是明代建筑，如万里长城，北京紫禁城、湖北武当山道观等，一无例外全是明代建造的。如果说《郑和航海图》表现的是明帝国与西方的海上交通，那么《丝路山水地图》则反映明帝国与西方国家的陆路交通，生动展示了丝绸之路最后的辉煌。
最后，林老师借用敦煌写本《六祖坛经》中慧能禅师一首偈颂作为讲座的结束语。其文曰：“菩提本无树，明镜亦非台；本来无一物，何处惹尘埃。”
林梅村教授讲座现场
讲座现场观众
注：
1、本书为2011年意大利罗马国家博物馆举办的“丝绸之路”展览图录，可在读秀网上搜索“蒙古山水地图”选择文献传递阅读。
2、此文后来分别用中英文发表（英文版为Lin Meicun, “A Study on the Court Cartographers of the Ming Empire,” Journal of Asian History, vol.49 (Ostasien- Verlag aus Gossenburg, 2015), pp.187-228；中文版为《明帝国宫廷制图师考》，袁行霈主编《国学研究》第36卷，北京大学出版社，2015年，第207－233页；收入林梅村著《观沧海——大航海时代诸文明的冲突与交流》，上海古籍出版社，2018年，第53－77页）。
3、中央电视台春晚摄制组在春节前夕曾经对林老师进行过一个专访，视频网址：
http://news.cctv.com/2018/02/17/ARTISlfJa69JyiBVQRzVi0Wr180217.shtml。
4、网友原帖网址：
https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404208159639078463。
5、本次演讲的时间和地点，至今仍可在普林斯顿大学官方网站上查到：
http://web.princeton.edu/sites/TangCenter/lectures0405.html。
文章代表作者学术观点，学院提供信息分享平台，欢迎学界内外讨论交流。
整理：郝春阳、达吾力江、马铭悦、王静雪
编辑：李凯
本文来自“北京大学考古文博学院”微信公众号，我们将努力为您提供丰富的信息，让关心学院发展的您看到一个更活跃、更资深、更全面的考古文博学院。
了解更多信息，请前往北京大学考古文博学院网站:
http://archaeology.pku.edu.cn/
