在阶级社会中，各种思想无不打上阶级的烙印. 对文革的态度和评价,

可能永远得不到统一, 其根源还是得从老毛的这句话中领会. 文革中受冲击的大大小小的官僚,执政阶层可能都反对文革,依受冲击的程度决定他们对文革反对的深度.

那些跟着老毛实行文革的执政之阶层, 也只是因当时上面的政策方针如此,按政策办事而已.他们当然也不会真心拥护文革,特别是毛后,文革被复辟派推翻.

文革实行的是底层百姓批官僚,造执政者的反,给广大草根,弱势力群体以权力谋求公平待遇,话语权,他们当然一如既往全心赞同文革.

当然任何一个具体的个体属于哪个阶层,是动态的, 是根据个人的发展和机遇变化着的.但总之,在任何时刻,归属于社会底层的广大老百姓总是欢迎文革这样的官民平等的社会.

不属于社会底层, 或属富有,或属执政之阶层,也有胸怀远大,有识之士,从长远,大局,国家民族,甚至人类之终极理想社会的角度出发,也会赞同或同情文革.

当然, 文革中出现的种种刑事犯罪行为,当然不属于文革的宗旨和应有的内容. 任何阶层都会反对的, 这是罪恶, 不是革命.

所以,对文革的进行方法方式需要探讨,如何减少实行中的错误,造成无辜的牺牲,另外,就是文革这样的思想改造运动,如何尽量不影响或少影响生产等, 总结经验教训, 这是合情合理的,所以,教科书说文革是一种探索,完全正确嘛.

正如,打仗一样,如果某一战是必须打的,是完全正义的,只是方法未掌握好,或实施不力,或敌我力量悬殊,造成损失较大,或失败,能因此说,该仗不该打 ?

中国乃至全人类要想实现理想社会的终极目标, 文革这样的仗是必须的,朵不过去的.这是改造,完善人性的过程.即克服人性自私,造就无私,大爱的人性,人类社会运行体制.

西方所推崇的民主,自由,人权,实际上就是一种不冲击现有资本主义体制,以期达到人权平等的改良主义方法.但这种方法缺乏革命性,不彻底性,终归只能流于口号,不能真正改造整个社会,改造所有人的人性的自私与贪婪.所以是达不到真正的民主和人权的.

只有文革这样的斗争,目标和宗旨就是铲除官僚特权,人人平等,无论是接受监督的执政阶层,还是造反的草根阶层,自私,罪恶的本性都会暴露出来,从而接受批判,惩罚,使整个社会逐步趋于完善,向正确理想的方向迈进.

所有跟帖： 

• 要公正评价这段历史，可能需要等到相关利益人群都消失以后。执政者为了其执政的需要而下的结论不会是最终的评价。 -方家胡同- ♂ (0 bytes) () 01/22/2018 postreply 05:26:16

• 历史上有没有类似的重大事件？觉得要等中国真正崛起后回首几何…-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 01/22/2018 postreply 05:57:57

• 到那时可能更理性些。但不同意见总是会有的。 -日月同行- ♂ (0 bytes) () 01/22/2018 postreply 08:49:14

• 是的，到时候可以有理性讨论。即使有不同意见也可以坐在一起探索。 -方家胡同- ♂ (0 bytes) () 01/22/2018 postreply 09:20:35

• 不同意。抄家打人行为，是毛造势的一部分，66年9月一日达到高潮，当日仅北京市打死人达200多人。 --hutu-- ♂ (314 bytes) () 01/22/2018 postreply 09:23:46

• 毛的想法不清楚。但那些积极打砸抢得本身就是问题人物。 -laha- ♀ (0 bytes) () 01/22/2018 postreply 09:29:33

• 能说说前几天成为回首坛热门话题的王冀豫是哪个部分的吗？ -方家胡同- ♂ (0 bytes) () 01/22/2018 postreply 10:31:09

• 文革的目标不现实 -laha- ♀ (0 bytes) () 01/22/2018 postreply 06:11:07

• 所以必定失败。那样的社会可能要很久的以后才能实现。文革的 -laha- ♀ (86 bytes) () 01/22/2018 postreply 06:13:54

• 那种靠政治运动搞那些人斗人来追求社会的平等是一团混乱。还不如努力发展经济生活富裕了 -laha- ♀ (27 bytes) () 01/22/2018 postreply 06:44:20

• 是的，一群饥肠禄禄的狮子为了活命而 -日月同行- ♂ (930 bytes) () 01/22/2018 postreply 07:21:19

• 很多人家富过三代。那种说别人富不过三代的真的是一种自我安慰。再说你那些人贫困 -laha- ♀ (155 bytes) () 01/22/2018 postreply 07:29:56

• 富不过三代是个虚词,描写的是一个概念.明白啦 ? -日月同行- ♂ (169 bytes) () 01/22/2018 postreply 07:56:37

• 你从那里看到，我说人贫困就自私贪婪 ?　想栽赃吗 ?　还是狡辩术　? -日月同行- ♂ (0 bytes) () 01/22/2018 postreply 07:59:14

• 不用狡辩。你用那些饥饿的狮子来比喻人家 -laha- ♀ (0 bytes) () 01/22/2018 postreply 08:08:43

• 可以看出你对穷人得真实态度。不过是运动群众。 -laha- ♀ (0 bytes) () 01/22/2018 postreply 08:10:29

• 为什么不是比喻的是那些贪官,官僚?　事实上是比喻的整个群体啊．你的理解能力有问题?还是故意歪曲? -日月同行- ♂ (0 bytes) () 01/22/2018 postreply 08:18:14

• 就是逆历史潮流而动。那种理想中的社会， 对"低端"民众的损害最大。 -不开窍- ♂ (0 bytes) () 01/22/2018 postreply 07:02:16

• 明兄，可能我的感觉是错了？ -ur3180- ♂ (147 bytes) () 01/22/2018 postreply 06:30:59

• ur兄, 真的错了, 我只不过凭自己的认知随便说说, 那有薄网友等诸位网友们知识丰富渊博. -日月同行- ♂ (0 bytes) () 01/22/2018 postreply 06:48:23

• 我同意你，文革的目的是好的，但是方法有待商榷。 -ur3180- ♂ (0 bytes) () 01/22/2018 postreply 08:19:52

• 是的 -日月同行- ♂ (0 bytes) () 01/22/2018 postreply 08:29:42

• 一个如此大的国家，进行了一场史无前例的运动，各种利益集团错综复杂，要厘清其中的关系，不容易。骂是解决不了问题的。 -方家胡同- ♂ (0 bytes) () 01/22/2018 postreply 10:01:26

• 探索，事先不知对错，先小范围试验。药品先试小白鼠，最后再找志愿者试验。邓小平要在中国试行市场经济，也是先“在南海边划了一个圈”嘛 -萧岚- ♂ (1289 bytes) () 01/22/2018 postreply 07:32:20

• 所以画个圈让他们去过文革生话。三年不准离开。看谁报名去。 -laha- ♀ (0 bytes) () 01/22/2018 postreply 07:56:35

• ：)) -萧岚- ♂ (0 bytes) () 01/22/2018 postreply 08:04:56

• 小范围试验?　可它就大范围出了问题,咋办 ?　大面积瘟疫，大面积贪腐, 你要小范围治病 ? -日月同行- ♂ (0 bytes) () 01/22/2018 postreply 08:04:27

• 小范围试验成功以后，才能开始小范围治病，再推广。用点理性思维，不难。 -萧岚- ♂ (16 bytes) () 01/22/2018 postreply 08:09:44

• 有一个词，叫时不我待。要是洪水来了，或是鬼子入侵了，可容你慢慢试验？ -日月同行- ♂ (138 bytes) () 01/22/2018 postreply 08:36:40

• 鬼子来了，洪水来了，不抗争就是死。文革是这样的情形吗？比喻不当。 -萧岚- ♂ (34 bytes) () 01/22/2018 postreply 08:43:16

• 历史不能假设，有一种观点，如果不经历文革历练， -日月同行- ♂ (75 bytes) () 01/22/2018 postreply 08:59:26

• 假设而已。 -萧岚- ♂ (0 bytes) () 01/22/2018 postreply 09:04:21

• 毛文革的狼子野心，众所周知，毛的历史悲剧结局也前无古人，真难理解，不是文革人却仍蠢蠢欲动，步毛后尘，结局自然可知了。 -一笑而之- ♂ (0 bytes) () 01/22/2018 postreply 07:46:19

• "毛文革的狼子野心" 是什么？你不妨说说？ -ur3180- ♂ (93 bytes) () 01/22/2018 postreply 08:16:04

• 你这是，哪壶不开单提哪一壶啊！ -方家胡同- ♂ (0 bytes) () 01/22/2018 postreply 10:04:35

• 啥叫毛的悲剧历史结局，习难道是继承你的政治遗产? 啥叫蠢蠢欲动,我不过网上发表一下个人见解，就给我带大帽子, -日月同行- ♂ (195 bytes) () 01/22/2018 postreply 08:16:31

• 他是假歪果仁，揣着明白装糊涂，明兄不必动气 -ur3180- ♂ (0 bytes) () 01/22/2018 postreply 08:22:41

• 没事，前天才和一笑争论过。 -日月同行- ♂ (0 bytes) () 01/22/2018 postreply 08:41:48