是的，一群饥肠禄禄的狮子为了活命而

争食，你让他们不自私，不贪婪，这不符合天理，是所谓民以食为天。

但有了相当的食物，一小部分狮子要独占，也合人性，是所谓人不为已，天诛地灭。 但这合理吗？其他狮子忍饥挨饿，几个狮子酒足饭包，亨特权，居高人一等之地位。

阶级，阶层就自然而然形成了，那来的人与人就自然平等了。岂不闻朱门酒肉臭，路有冻死骨？

人性是自私的，教育与斗争是必须的过程，没有不努力就能得到丰富的知识，同样没有不奋斗，不争取就能得到平等的待遇与人权。

社会的发展不能光靠物质发展，物质富有能造就人，也能毁坏人。自古雄才多磨难，纨绔子弟少伟男。

社会也一样，光物质富有，终究逃不了王朝更替，富不过三代之命运。

所有跟帖： 

• 很多人家富过三代。那种说别人富不过三代的真的是一种自我安慰。再说你那些人贫困 -laha- ♀ (155 bytes) () 01/22/2018 postreply 07:29:56

• 富不过三代是个虚词,描写的是一个概念.明白啦 ? -日月同行- ♂ (169 bytes) () 01/22/2018 postreply 07:56:37

• 你从那里看到，我说人贫困就自私贪婪 ?　想栽赃吗 ?　还是狡辩术　? -日月同行- ♂ (0 bytes) () 01/22/2018 postreply 07:59:14

• 不用狡辩。你用那些饥饿的狮子来比喻人家 -laha- ♀ (0 bytes) () 01/22/2018 postreply 08:08:43

• 可以看出你对穷人得真实态度。不过是运动群众。 -laha- ♀ (0 bytes) () 01/22/2018 postreply 08:10:29

• 为什么不是比喻的是那些贪官,官僚?　事实上是比喻的整个群体啊．你的理解能力有问题?还是故意歪曲? -日月同行- ♂ (0 bytes) () 01/22/2018 postreply 08:18:14