射击水平再臭也如囊中取物。真的？未必。

【100来米长两三米宽的铁索桥，毫无遮挡和隐蔽，铁索桥两边高中间低垂，射击水平再臭也如囊中取物。】真的？未必。

如是攀着铁索链朝东侧来，东侧的射击者在桥上方，百把米开外，铁索链高低左右都摇摇晃晃着，铁索链的摇摇晃晃就是一种“遮挡和隐蔽”(常识)，即使射击水平不臭的，也并不容易击中晃动的目标。加上红军在西侧“火力支持”，使得东侧射
击者射击时，不能够不顾保护自己，就不能不影响射击频率、准度……了。若干分钟(攀爬数十米铁索链所需时间)后，攀索链者抵达铺有木板处，通过几十米木板桥，只需若干秒，真所谓，说时迟，那时块，人一下就冲到跟前了……。所以“囊中取物”而导致桥上无战事，说不通。

对亲眼见过那座铁索桥的人来说，因“囊中取物”而桥上无战事说法，太过于幼稚，不值一驳。

这样一件“人人皆知”的事：几万“随中央红军”长征的人们，都必须经由那“泸定桥”上的木板到达东侧，才能后来与红四方面军张国焘回合……人们走在那铁索桥上，看着脚下湍急的河水，恐怕绝大多数人是生平第一次，印象一定很深刻，他们就自然会听到、了解到占据桥时有无战斗等……事情发生才一年后，36年，谁敢、谁能把“没有发生战事”的说成“经战斗而夺取”的？或“经过战斗夺取”的说成“没有发生战事”？中共领导人过桥时就预测到了一年后会有一个外国记者来访？……所以，“中共编好故事讲给埃德加-斯诺听”是彻头彻尾的无脑呓语！

所有跟帖： 

• 回复：射击水平再臭也如囊中取物。真的？未必。 -akc- ♂ (321 bytes) () 03/18/2007 postreply 13:18:40

• 不是有没有fighting的问题， -三思而行...- ♂ (40 bytes) () 03/18/2007 postreply 14:53:30

• 铁索链的摇摇晃晃就是一种“遮挡和隐蔽”? 哈哈，守军可有 -三思而行...- ♂ (88 bytes) () 03/18/2007 postreply 14:48:52

• 步行走过泸定桥，也见过都江堰。 -唯事实能说话- ♀ (705 bytes) () 03/18/2007 postreply 17:01:09

• 东侧有没有机关枪? 再读读有关贴子吧。要么白军枪手太臭， -三思而行...- ♂ (132 bytes) () 03/18/2007 postreply 18:06:05

• 再说一次。 -唯事实能说话- ♀ (762 bytes) () 03/18/2007 postreply 18:51:11