我觉得你这话很奇怪；和其它史料不符？什么“史料”？其它的属于“史料”，这个不合心意，就不是史料了？

来源: 多哥 于 2017-02-18 01:50:41 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (140 bytes)
回答: 戚本禹的文章，可信性很值得怀疑 由 nnndayd 于 2017-02-17 23:28:46

 

你所称之 “史料”，又是谁跟你讲的，就一定是属于史料？

 

请您先登陆，再发跟帖！

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”