他的文字,首先是为他本人辩护,其次是为江青毛泽东辩护,然后是诽谤他的某些同事。这人的文字,很多和其它史料不符的。
戚本禹的文章,可信性很值得怀疑
所有跟帖:
• 我觉得你这话很奇怪;和其它史料不符?什么“史料”?其它的属于“史料”,这个不合心意,就不是史料了? -多哥- ♂ (140 bytes) () 02/18/2017 postreply 01:50:41
他的文字,首先是为他本人辩护,其次是为江青毛泽东辩护,然后是诽谤他的某些同事。这人的文字,很多和其它史料不符的。
• 我觉得你这话很奇怪;和其它史料不符?什么“史料”?其它的属于“史料”,这个不合心意,就不是史料了? -多哥- ♂ (140 bytes) () 02/18/2017 postreply 01:50:41