与调动生产积极性相比，更大的好处是没有“夏指挥胡干事”，避免无用/低效/甚至副效功。使劳力/资金/资源的投入产出效益最大化。上面

与调动生产积极性相比，更大的好处是没有“夏指挥胡干事”，避免无用/低效/甚至副效功。使劳力/资金/资源的投入产出效益最大化。上面的官僚不可能知道具体什么时候做什么最合算。

略举几例：

1. 那时强调深耕密植，整好的水田要等一个晚上等水清了，用滚轮画好格子，然后再等几个小时，等水再次澄清（否则，看不见格子）才能插秧。这样插秧看是好看，整整齐齐，可是，不但多出了花格子的功夫，插秧的速度明显减慢，同样面积，插秧的功夫就增加了一倍的劳动量，其次，农民认为浊水插秧减少肥水流失，利于禾苗生长。反正就是增加了劳动量，不见增产，无用功。

2. 寒冬腊月，必须把田坎，山坡刨个精光，叫积肥。杀鸡取卵，破坏生态，这里没积到什么肥，来年草就长的稀稀拉拉，养牛割草就难，就少了牛粪，这是副效功。

3. 我们那还有从未插过秧的大寨田，引水困难。还有从未启用过的20几里长电站水渠，后来发现如果引水去发电，则必造成大片农田干涸。这些也是无用功，还破坏了生态。

分田后，上述第一第二种情况不会有，乡长只能管到村长，不可能对上万农民直接发号司令，村长不能要求每户农民按某个标准耕地，关你屁事呀。何况村长自己也不想做那些无用功低效功。第三种情况也难出现，已经交过农业税了，偶尔要农民出几个徭役可以，但总的有章法，有个限度。要大量使用民力，就得给钱，那么钱从何来？哪怕是政府给钱，作为投资行为，银行还是要记账的，要有可行性和效益评估报告，那种建而不用的工程就不大会出现，最多就是效益不如预期。

农民从这些无用/低效/甚至副效功解放出来了，可以把劳力资金用去搞比较合算些养殖，果蔬或搞“投机倒把”或出卖苦力给他人。手里有了钱，可以买肥料，机械再投资农业。经济滚动起来，就不断产生新的机会。

所有跟帖： 

• 谢谢老先生提供了翔实的第一手材料。俺没在农村生活过，没法反驳。 -HappyDad2- ♂ (672 bytes) () 05/24/2016 postreply 21:11:04

• 单干当然有缺点，最大的问题是没有规模去获得市场化专业效率。但请相信人都是理性的，趋利避害的，总是寻求自己利益最大化的 -党戴飚- ♂ (4244 bytes) () 05/24/2016 postreply 23:14:07

• 莆田医院是人性的最好注释。 -HappyDad2- ♂ (0 bytes) () 05/25/2016 postreply 07:29:27