应该不会，现代医学与理化CS结合的越来越多，有很多科研需要用到物理甚至EECS的内容，而且还是很大的科研方向之一，未来

医学走向，都是尽量用上现代科技解决医疗和科研的疑难问题，这些都是理工娃的优势。

所有跟帖： 

• 这也是很多理工专业的人的思路。这肯定需要，但是也不能忘了医疗归根结底是服务人的行业 -Bailey4321- ♀ (145 bytes) () 04/08/2026 postreply 10:05:24

• 服务人的部分从今往后很大部分会被AI逐渐取代，而且理工娃的动手和推理能力普遍比较强，对操作器械和解决疑难问题有利，至于与 -trimtip- ♂ (96 bytes) () 04/08/2026 postreply 10:11:25

• 真的隔行如隔山。中国人过去一百年崇尚科学，相信科学能解决一切问题。其实再往上科学有局限性了 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 04/08/2026 postreply 10:24:50

• 理工娃不等于情商低，这个没有矛盾关系，不是那种数理好了，情商就低了与人打交道就差了，那些首富们数理的更多，情商一点也不低 -trimtip- ♂ (126 bytes) () 04/08/2026 postreply 10:53:23

• 这条好像是你新加上的。不能shifting arguments了。本来说的就是医学院喜欢理工强humanities还强的 -Bailey4321- ♀ (45 bytes) () 04/08/2026 postreply 10:58:26

• 不是指优势劣势，是指兴趣 -moon*river- ♀ (0 bytes) () 04/08/2026 postreply 10:36:11

• 很简单，因为要解决疑难问题，兴趣就来了。 -trimtip- ♂ (0 bytes) () 04/08/2026 postreply 10:46:00

• 真做了医生可能不一样了，但学医的过程中也有好多没有所谓逻辑性的东西吧？ -moon*river- ♀ (0 bytes) () 04/08/2026 postreply 10:47:29

• 是不是说美国医学院的training程序性要求很高？ -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 04/08/2026 postreply 10:50:35

• 要问CS 本科的牛医娃了 -moon*river- ♀ (0 bytes) () 04/08/2026 postreply 11:01:20

• 正解 -老鼠的马甲- ♂ (0 bytes) () 04/08/2026 postreply 11:57:12