这几个forum不就是和紫檀你那样都是些满嘴跑火车的人在说么。哦 原来教授做研究是拿forum没根据的数据忽悠的？

这几个forum不就是和紫檀一样都是些满嘴跑火车的人在说么。哦 原来教授做研究是拿forum没根据的数据忽悠的？这几个forum还没点进去，不就已经看到conflict了吗？一个是premed淘汰率，一个是最终成为医生的淘汰率，两个竟然是一样的？这种数据还拿来做基本数据？

加州考医学院在美国也算是难的了。这都不可能有85%的淘汰率。UC学校一年招一万学生，85%淘汰掉就剩1500左右了。一年里申请医学院都不止这个数，还不说超过一半的学生都不读医的。这不都从十六铺估算到杨树浦了呗。

Duke一年招1400多一些的学生，那是说差不多十年前的入学数，如果用你那86%的淘汰率，也就是14%去考医学院，也就是200人左右。入学时学校大会就说了一年差不多有45-50%的学生会选择读医。按你的淘汰率那就是不到100学生去考医学院了？那时也是学校大会说的三一学院就差不多有三分之一的学生考上医学院，那就已经差不多300多了。哪有可能premed 淘汰率86%？差得也太远了吧。

那个forum讲的NY的大学猜着就是哥大，读着读着都去转econ了。这就是哥大的特点，挪到其他私校就不靠谱了吧。

斯坦福的数据还算靠谱。但S是以理工为多，医法商之间比较平均。Duke主要都在医法商科，但是这三个里医占的比例要大得多。所以淘汰率会比S稍高一些，毕竟人多都拿高GPA不容易也不现实。

所有跟帖： 

• 信不信由你。 -fantasticdream- ♂ (648 bytes) () 06/01/2020 postreply 07:50:03

• 我是说的UC一个学校，而你非要说UC system。鸡同鸭讲真没啥好讲。估算的基本概念都没有。 -Progressive- ♀ (1208 bytes) () 06/01/2020 postreply 16:23:52