然最后也能AP课拿A,但是是每天辛苦看书的结果,比如说我老大修两门历史课,说是80%的时间就在这一门课上面了,我朋友家的理科娃们都有同感的。如果让他们大学选文科,肯定修得会抑郁,跟这个女孩差不多,这个女孩高中的时候虽然AP高数也拿了A,有可能是天天熬夜辛苦拿来的分数,如果到了大学,要修的都是比这个难度更大的理工科,肯定修不过擅长理工科的娃了,所以不要跟风,还是要找到孩子的特长。
另外理科好的孩子,不太可能文科特别好,因为思维模式都是不太一样的。我认识的十几个理科非常好的娃,都是文科修的很吃力的,虽
所有跟帖:
•
也有都强的。尤其小中男。就有因为STEM强,被Y收了然后就被文科拐走了的。
-Bailey4321-
♀
(0 bytes)
()
04/04/2026 postreply
08:18:12
•
都强的是圆娃,数学科技竞赛成绩应该不是那么出众的,因为理科好的娃逻辑思维非常严密的,不太能理解文科的一些感性思维和发散性
-Vivianlin-
♀
(108 bytes)
()
04/04/2026 postreply
08:28:06
•
其实都是相通的。兴趣点可能不太一样,但是潜在特质都在。比如STEM强的孩子很多喜欢历史也学得很好。辩论也得大奖
-Bailey4321-
♀
(0 bytes)
()
04/04/2026 postreply
09:05:33
•
我家是数学竞赛和物理竞赛强,学文科真的很吃力,虽然考试也能拿高分,但是学的过程很痛苦。
-Mayzhangliang-
♀
(0 bytes)
()
04/04/2026 postreply
08:37:07
•
那是你认识的,我家就都很强with both 大spikes,娃的stem朋友也有这样的
-阿拉拉-
♂
(0 bytes)
()
04/04/2026 postreply
08:56:27
•
同意,我家娃历史AP和化学AP一起学,都是看40页书,历史能看到半夜,化学就容易很多,最后都是A,都是5分,难度太不一样
-maplewind011-
♀
(0 bytes)
()
04/04/2026 postreply
09:48:01