请问大家aops 和Russian school of math 哪个适合学习普通的皮孩子。
所有跟帖:
•
RSM 更适合小学阶段打基础, 初中之后最好向AOPS 过渡,和娃普不普没太大关系, 绝大部分娃都是普娃。
-家有高中小娃-
♂
(0 bytes)
()
10/01/2025 postreply
10:47:25
•
他高一。想给他上introduction of geometr。谢谢!
-尊义-
♀
(0 bytes)
()
10/01/2025 postreply
10:49:01
•
我觉得AOPS应该没问题。感觉Russian math是不是过细了,对于9年级的孩子
-两女宝妈-
♀
(0 bytes)
()
10/01/2025 postreply
10:50:37
•
他不喜欢数学,细一点就????会被丢在后面。谢谢!
-尊义-
♀
(0 bytes)
()
10/01/2025 postreply
10:55:54
•
娃愿意上就上吧。 多学点总是好的。高一了就最好上AOPS 了。
-家有高中小娃-
♂
(0 bytes)
()
10/01/2025 postreply
10:51:06
•
AOPS的几何程度过深了,但是锻炼思考能力。不过几何在后面的数学课几乎用不上。你看看自己的精力能管得住吗
-ClearCase-
♂
(0 bytes)
()
10/01/2025 postreply
10:52:00
•
Intro 几何也算深?
-家有高中小娃-
♂
(0 bytes)
()
10/01/2025 postreply
10:53:55
•
哪就换个适合的学校。谢谢您!
-尊义-
♀
(0 bytes)
()
10/01/2025 postreply
10:54:30
•
个人感觉最好的方法是用可汗网,从基础起一点一点讲,然后做题,测验不断反复,不明白为何一说到
-gpu-
♂
(894 bytes)
()
10/01/2025 postreply
11:52:57
•
Aops课都是打字,不是所有小孩都适应的,另外几何书跟学校学的相比太难
-成功的米菲兔-
♀
(0 bytes)
()
10/01/2025 postreply
11:39:36
•
谢谢您的建议。我也许让他上Russian School of Math
-尊义-
♀
(0 bytes)
()
10/01/2025 postreply
11:59:07
•
RSM更侧重打基础,aops更侧重竞赛的准备,aops的每门课都有 测试看看是否需要或者是否准备好上这门课
-难得糊涂的小糊涂-
♀
(0 bytes)
()
10/01/2025 postreply
20:32:02