这个标准太低了吧？

所有跟帖： 

• 說說你的標準？ -我是谁的谁- ♂ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 07:35:00

• 数学AMO JMO， 或USCO 白金 ，及相应水平？ -家有高中小娃- ♂ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 07:38:49

• 在我看來，USACO很牛屎，等同於茴香豆十六種寫法，代表不了CS水平高低。AMO另當別論。 -我是谁的谁- ♂ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 07:42:11

• 那就AMO JMO， 乘3， 一年5百？ -家有高中小娃- ♂ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 07:45:26

• 肯定不止啊。很多老美牛娃不考這些勞什子的。AMO亞裔集中，不要以為老美沒有聰明娃啊 -我是谁的谁- ♂ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 07:46:10

• 不是已经乘3了吗？ 不考的牛娃比考的多一倍还不止？ -家有高中小娃- ♂ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 07:48:51

• 十倍都不止 -我是谁的谁- ♂ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 07:52:11

• 呵呵，只要不去参加比赛，就都是天才，薛定谔的猫吧：） -幸福象花儿一样- ♀ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 07:54:01

• 只能說大家過分崇拜數學競賽了，lol。十倍也才五千，大美帝國絕對不至於慘到每年拿不出五千數學人才 -我是谁的谁- ♂ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 07:55:35

• 不是说要高水平吗？如果大至以A（J）MO 水平为线（不一定要参加竞赛）， 我觉得五千绝对没有。 -家有高中小娃- ♂ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 08:05:48

• 我认为美国真的数学好的高中生，千分之一吧，不能再高了 -幸福象花儿一样- ♀ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 08:12:35

• T20數學系物理學加CS，加一起，不止這個數 -我是谁的谁- ♂ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 08:19:51

• 问题是T20 数学系， 有多少是很强的？ -家有高中小娃- ♂ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 08:22:21

• 千分之一就是四千， 那就是说AIM E （一届两千左右？）都算很好的了？ -家有高中小娃- ♂ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 08:21:07

• wow, 这个结论有点惨烈了。美国今年毕业的高中生貌似到达历史最高点，也不到4百万 -天意悠悠- ♀ (81 bytes) () 08/10/2025 postreply 08:21:26

• 聪明娃，父母不管的话，只跟学校一般也得玩完了。现在学校数理教学水平趋势是越来越差 -专业潜水妈- ♀ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 07:50:00

• 这是赤裸裸的歧视我们不搞数竞的真普熊娃啊 -天意悠悠- ♀ (235 bytes) () 08/10/2025 postreply 07:49:06

• 不是已经说是2比1（非数竞比数竟）。 再加上 A（J）MO里面也有不行的，我觉得至少要去掉拿0分的。 -家有高中小娃- ♂ (109 bytes) () 08/10/2025 postreply 08:01:28