卷题搞竞赛跟研究能力没什么关系。我不会在选择学生时把这作为一个因素，而是 看大学的学习，看写的作业，报告，和交流时反映

卷题搞竞赛跟研究能力没什么关系。我不会在选择学生时把这作为一个因素，而是

看大学的学习，看写的作业，报告，和交流时反映出来的能动性。

所有跟帖： 

• 玩竞赛的和做学术研究，完全是两种不同性格的人 -Pilsung- ♂ (0 bytes) () 07/23/2025 postreply 12:49:52

• 专业不同吧。 前两天不是有人贴了个AI 大牛教授， 非IMO 30 分以上勿扰吗？ -家有高中小娃- ♂ (0 bytes) () 07/23/2025 postreply 12:51:33

• 感觉数竞和工程反而有更多相似处，需要在有限的时间和资源下解决特定问题的能力，而数学研究 -atongmujack- ♂ (117 bytes) () 07/23/2025 postreply 13:03:06

• 所以很多数竞娃大学学CS。 数竞只是开发了学生的一些基本能力， 以后如果学数学也有帮助。 但真要搞数学（研究） -家有高中小娃- ♂ (30 bytes) () 07/23/2025 postreply 13:12:35

• 燒的。數學研究跟IMO沒有什麼關係，數競培養的是工程人才：限時解決具體問題。數學家要解決的是未知問題 -我是谁的谁- ♂ (0 bytes) () 07/23/2025 postreply 13:19:31

• 实验科学也是一样在时间和资源限定条件下最可行的找出方案。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 07/23/2025 postreply 13:27:13

• 是。數學家和理論物理學家是發散的。 -我是谁的谁- ♂ (0 bytes) () 07/23/2025 postreply 13:38:50

• 陶哲轩自己都说，数竞成绩和他的数学成就没啥关系... -sanshengshishang2- ♂ (0 bytes) () 07/23/2025 postreply 13:47:04

• 實誠 -我是谁的谁- ♂ (0 bytes) () 07/23/2025 postreply 13:58:28

• 不是，绝大多数纯数牛人很多IMO的。因为代数，几何，组合，图论，树论都含阔，虽然属于初级。 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 07/23/2025 postreply 13:58:22