对智商测试不了解,个人认为创造力更说明智力高低,智商刚开始的发展是针对于有问题的小孩包括过于超出或过于低于的有意义。绝大部分人没多大意义
解数学题不代表100%数学能力,创造力不在fluid reasoning测试范围里吧。就是随便讨论一下,俺
所有跟帖:
•
嗯嗯,是的,肯定存在缺陷的,这个研究,但是至少其他四项不相关。至于创造力,我觉得这是个最难设计量表进行测试的能力
-两女宝妈-
♀
(63 bytes)
()
06/14/2023 postreply
12:26:26
•
其它几项空间想象力对几何有利吧。所以我认为除非认为自己孩子极高智商或有问题的可以测一下,中间智商的测的未必准确。
-zaocha2002-
♀
(0 bytes)
()
06/14/2023 postreply
12:29:14
•
创造力可能更应该被重视。无论做生意还是学术上,哈哈。这可能说明娃们小时候都喜欢玩沙子,在手中滑落的瞬间
-zaocha2002-
♀
(0 bytes)
()
06/14/2023 postreply
12:31:55
•
我个人觉得创造力可能后天培养的意义更小,也就是我本能的觉得这是先天既定的能力
-两女宝妈-
♀
(0 bytes)
()
06/14/2023 postreply
12:33:35
•
不是培养,是不要扼杀
-zaocha2002-
♀
(0 bytes)
()
06/14/2023 postreply
12:35:04
•
感觉如果不是用极端的方法,应该也很难被扼杀,先天的应该有极大生存力才对。认为刷题会扼杀创造力的,我觉得可能另一种解释更好
-两女宝妈-
♀
(90 bytes)
()
06/14/2023 postreply
12:39:04
•
我不确定啊,我也觉得挺奇怪的,结果没有显示visual spatial对数学能力有相关。这篇文章结果可能会引发之后的更加
-两女宝妈-
♀
(86 bytes)
()
06/14/2023 postreply
12:32:26
•
所以才出现大批研究这些的博士和教授们,俺去看百年孤独去了
-zaocha2002-
♀
(0 bytes)
()
06/14/2023 postreply
12:36:09
•
对的。我回头也找英文版的看一遍,再
-两女宝妈-
♀
(0 bytes)
()
06/14/2023 postreply
12:39:45