我不研究AI，研究智力基础科学理论，研究AI的问题和测试，研究未来的教育。我比较弱势，就让别人去开发工程

其实，即使像牛顿那样看起来咄咄逼人，骨子里也很弱势。想想他付出多少，得到多少？他根本进不了上流社会，也就跟几个搞学术的人混混。

但不给他这种人留点空间，靠《春江花月夜》和《儿女英雄传》那一套，理性就会受排斥，就只能看着安史之乱和晚清沉沦。

 

所有跟帖： 

• 我看出来了。你的想法更超前，更foundmental。 应用的问题更具体，比如，video, audio，自动驾驶等。 -花街韭菜- ♂ (0 bytes) () 05/18/2023 postreply 19:31:22

• 不是的。按我的理论，视觉、听觉、运动和假肢是动物生理层次，较容易。无人汽车有问题。欧几里得、牛顿的东西是基础 -ScottGu- ♂ (0 bytes) () 05/18/2023 postreply 19:41:03

• 你有写成文章吗？我对你说的这些非常想了解一下。我是做你说的这些较容易的题目的。可惜感觉很难。哈哈。给个关键词也行。 -花街韭菜- ♂ (0 bytes) () 05/18/2023 postreply 19:54:21

• 我不讨论动物生理层次的。主要针对人工智能测试和AlphaGo Zero、无人汽车、语言模型及通识教育。我博文里有些介绍 -ScottGu- ♂ (0 bytes) () 05/18/2023 postreply 20:46:36

• 认知和计算的关系？我找些看看。我只是做应用的，就算是培养情操吧。 -花街韭菜- ♂ (0 bytes) () 05/18/2023 postreply 20:19:02