我女儿在美国按部就班地上课,没参加过补习班,升大学时,已经学完了AP calculus,AP statistics
她表妹,在国内省里最好的重点高中,好像毕业的时候也没有学到这一级别。
我女儿问我,那你怎么说中国孩子都数学好呢?
我无言以对,我记得我是大学才学的统计微积分的。
我觉得美国人还是很重视人才培养的,有能力的孩子,学校主动就给你升级了,可以比普通学生学的更多更快。
国内学校,所有学生学的都是一样的东西,好学生能解怪题,差学生解不了。
当然,参加什么O比赛的人尖子除外。
我女儿在美国按部就班地上课,没参加过补习班,升大学时,已经学完了AP calculus,AP statistics
她表妹,在国内省里最好的重点高中,好像毕业的时候也没有学到这一级别。
我女儿问我,那你怎么说中国孩子都数学好呢?
我无言以对,我记得我是大学才学的统计微积分的。
我觉得美国人还是很重视人才培养的,有能力的孩子,学校主动就给你升级了,可以比普通学生学的更多更快。
国内学校,所有学生学的都是一样的东西,好学生能解怪题,差学生解不了。
当然,参加什么O比赛的人尖子除外。
•
大跃进式的学习
-柳伊伊-
♀
(98 bytes)
()
10/02/2017 postreply
18:33:08
•
到大学以后再说好还是不好吧。说句不好听的话,AP statistics 那简直是笑话啊。
-数学委员--
♀
(0 bytes)
()
10/02/2017 postreply
18:35:38
•
大学教授不认为是笑话就行,反正她的大学认了她的学分
-freshgreen-
♀
(56 bytes)
()
10/02/2017 postreply
18:42:25
•
那也不错啊。不过大学的统计和AP statistics 是两码事。
-数学委员--
♀
(0 bytes)
()
10/02/2017 postreply
18:46:12
•
她高中学的是dual enrollment
-freshgreen-
♀
(0 bytes)
()
10/02/2017 postreply
18:50:44
•
Wrong. College accepts it but not college professor.
-rty-
♂
(319 bytes)
()
10/03/2017 postreply
11:24:45
•
反正美国的GRE数学,中国一般的大学生都能对付个90%;中国的高考数学,不知道美国大学生能考几分。
-千里一盏灯-
♂
(0 bytes)
()
10/02/2017 postreply
18:36:06
•
数学家哪个国家多?
-LVHawaii-
♀
(0 bytes)
()
10/02/2017 postreply
18:37:41
•
美国普遍stem差,有目共睹吧。数学家是精英,跟公立教育没啥关系
-incywincy-
♀
(0 bytes)
()
10/02/2017 postreply
18:40:56
•
还是有些关系,感觉美国的教育体系培养精英的效率更高,只不过让中间的大部分荒废了。
-study169-
♂
(0 bytes)
()
10/02/2017 postreply
18:43:49
•
应该是很多美国学生不对STEM感兴趣。不象中国学生人人学理工。如果差,为什么中国学生上美国来学理工?
-LVHawaii-
♀
(0 bytes)
()
10/02/2017 postreply
18:44:11
•
较真没意思啊
-柳伊伊-
♀
(0 bytes)
()
10/02/2017 postreply
18:46:03
•
只是我有看到非常强的美国学生。
-LVHawaii-
♀
(0 bytes)
()
10/02/2017 postreply
18:59:12
•
理工有实验课,有项目,没有扎实的理工能力也能混的,重点不一样。
-尚文-
♀
(0 bytes)
()
10/02/2017 postreply
19:01:57
•
误区。美国 stem教育不是中式的填鸭教育,是启发式的。有悟性有passion的孩子绝对超前。弱点是对中下等孩子缺少重复练习导致
-Rockeymountain-
♀
(0 bytes)
()
10/02/2017 postreply
18:49:11
•
天才,或者有悟性有passion的孩子才几个。成家的付出的努力应该只比大多中国孩子努力多
-incywincy-
♀
(0 bytes)
()
10/02/2017 postreply
18:57:02
•
要说误区,我觉得误区在于课程时间分配。小学不学,高中又拼命所谓AP。完全是建空中楼阁。
-greenoasis-
♀
(0 bytes)
()
10/02/2017 postreply
19:05:32
•
美国 stem教育死记硬背发挥到极致,只能套公式。换个数,转个弯,都不知怎么套。
-尚文-
♀
(0 bytes)
()
10/02/2017 postreply
19:08:36
•
美国STEM差?中国STEM强?为什么美国的科技发展甩中国几条街?:)
-laoyangdelp-
♀
(0 bytes)
()
10/02/2017 postreply
19:44:48
•
是个人都看得见美国的科技发展是靠海外移民!
-thetruth111-
♂
(0 bytes)
()
10/02/2017 postreply
20:19:46
•
美国就是个移民国家,从建国起就是靠移民,但是绝不是靠中国人 :)
-laoyangdelp-
♀
(381 bytes)
()
10/02/2017 postreply
20:54:53
•
美国的强大是因为一战,二战人家打烂美国发战争财。和聪明没有直接关系。看看现在的美国,阿波罗飞船反而造不出来了。
-山地-
♂
(0 bytes)
()
10/02/2017 postreply
21:02:39
•
美国是两极分化,数学好的是真是好,差的是真是差。
-数学委员--
♀
(0 bytes)
()
10/02/2017 postreply
18:43:52
•
大量中间的普通学生基础非常差。但是大量美国人不需要考数学吃饭。
-greenoasis-
♀
(0 bytes)
()
10/02/2017 postreply
18:49:07
•
确实是。所以说不喜欢,不擅长的没必要费劲学。
-数学委员--
♀
(0 bytes)
()
10/02/2017 postreply
18:50:49
•
是这样的。他们不需要做这种工作除非自己喜欢。再不济乌泱的外国人可以来打工。
-Rockeymountain-
♀
(0 bytes)
()
10/02/2017 postreply
18:51:00
•
所以,你们的看法也是美国stem差。
-incywincy-
♀
(0 bytes)
()
10/02/2017 postreply
18:53:37
•
是不喜欢可以不做,有的是喜欢的。美国人多喜欢动嘴皮子的工作。
-Rockeymountain-
♀
(0 bytes)
()
10/02/2017 postreply
18:56:12
•
学理工的也可以嘴皮子厉害呀。GM的CEO 不也是engineer出身。
-数学委员--
♀
(0 bytes)
()
10/02/2017 postreply
19:04:11
•
他肯定没没有经历中式数学训练。问题是普通高中数学就可以到达到那个水平。
-Rockeymountain-
♀
(0 bytes)
()
10/02/2017 postreply
19:08:39
•
大学工程系辍学的很多。喜欢可做不了的很多。如果真是有的是喜欢的又做的了的,那就没有stem差这一说法了
-incywincy-
♀
(0 bytes)
()
10/02/2017 postreply
19:04:39
•
其实很多技术要做到更高一层,关键是在数学水平的高低上。不要看不起这种打工的外国银。
-数学委员--
♀
(0 bytes)
()
10/02/2017 postreply
18:58:13
•
你知道大学工学院踢出多少吗?
-柳伊伊-
♀
(173 bytes)
()
10/02/2017 postreply
18:54:58
•
但是到了4年级看一下,还在学的白人学生就很强了。数学肯定不比外国学生差。其他方面更强。
-greenoasis-
♀
(209 bytes)
()
10/02/2017 postreply
19:10:35
•
数学好的我看在上海同级生也是差生。
-尚文-
♀
(0 bytes)
()
10/02/2017 postreply
19:00:19
•
我在加拿大上本科的时候, 基本上数学课程都是东欧来的人教.
-POCOCAT-
♂
(0 bytes)
()
10/02/2017 postreply
22:37:07
•
我认为数学好不是5x23算的快,而是要学的深,学而致用,活学活用
-freshgreen-
♀
(0 bytes)
()
10/02/2017 postreply
18:48:07
•
跟你看法向左。23*5都算不快,还是别学深了
-incywincy-
♀
(0 bytes)
()
10/02/2017 postreply
18:49:54
•
算的再快最终也要用计算机
-freshgreen-
♀
(0 bytes)
()
10/02/2017 postreply
18:51:46
•
不需要算这么快。
-Rockeymountain-
♀
(0 bytes)
()
10/02/2017 postreply
18:52:48
•
lol,应该说到底多快,量化一下就好了
-incywincy-
♀
(0 bytes)
()
10/02/2017 postreply
18:54:32
•
你认为有必要花时间练这个?小学阶段明白概念最重要,。
-Rockeymountain-
♀
(0 bytes)
()
10/02/2017 postreply
18:58:13
•
你娃打冰球,要概念,更要练习啊
-incywincy-
♀
(0 bytes)
()
10/02/2017 postreply
19:01:43
•
对不喜欢没passion我不逼她练习。她喜欢的会自己练。
-Rockeymountain-
♀
(0 bytes)
()
10/02/2017 postreply
19:06:17
•
还是需要练习?
-incywincy-
♀
(0 bytes)
()
10/02/2017 postreply
19:08:59
•
对了,那叫算数好,不叫数学好。
-freshgreen-
♀
(0 bytes)
()
10/02/2017 postreply
18:58:44
•
算术不好,数学一定更差
-incywincy-
♀
(0 bytes)
()
10/02/2017 postreply
19:05:53
•
算数好相当于street smart,跟数学不沾边。数学需要的是智慧,是跟艺术一样的靠天赋。
-danjuan-
♂
(0 bytes)
()
10/04/2017 postreply
11:05:08
•
只有到了大学,甚至研究生的时候,才会知道到底是不是数学真的好。
-数学委员--
♀
(0 bytes)
()
10/02/2017 postreply
18:52:26
•
这个假设就是错的。是参加GRE考试的学生,而不是中国一般的大学生。第一代有个错觉
-ChinaNemo-
♀
(733 bytes)
()
10/02/2017 postreply
22:39:25
•
GRE数学一般高中生满分,甚至一般初中生就能对付个七七八八了,高考太难了....
-Emma_mama-
♀
(0 bytes)
()
10/03/2017 postreply
05:37:23
•
Raytheon MATHCOUNTS National Competition
-egg灯-
♀
(988 bytes)
()
10/02/2017 postreply
18:49:13
•
因为上了AP的60% 学生进大学后发现根本学不了理工专业只好转。只有中国的考试才是货真价实的。
-尚文-
♀
(0 bytes)
()
10/02/2017 postreply
18:52:47
•
That's why 理工专业 like EE/ME is for FOB.
-career-
♂
(390 bytes)
()
10/02/2017 postreply
18:58:11
•
老大基本就是交给学校,只是小学3,4个 暑假里 每天 1小时 在家 练练。
-egg灯-
♀
(1031 bytes)
()
10/02/2017 postreply
19:10:42
•
想了一下,我们以前初二才学代数,但是一直学到高中毕业。等于学了5年。而且那强度和课时,这边中学没法比
-greenoasis-
♀
(344 bytes)
()
10/02/2017 postreply
19:04:24
•
这是两种不同培养人才的理念,中认为培养人才需扎实基础,而美强调能力的培养,两套体系各有利弊
-海云之南-
♀
(0 bytes)
()
10/02/2017 postreply
19:13:51
•
美国ap calc学出来的80%在大学一二年级理科搞不定
-tibuko-
♂
(0 bytes)
()
10/02/2017 postreply
19:15:35
•
美国数学:a mile wide, an inch deep.
-Madrigal-
♀
(0 bytes)
()
10/02/2017 postreply
19:16:13
•
美国大一大二学的calculus(更像国内高中数学) 和国内大学学的微积分根本不是一回事,我想AP
-chirp-
♀
(105 bytes)
()
10/02/2017 postreply
19:33:57
•
美国数学只有竞赛题难。上课学的都不难。就是说都不会有真的难题。只要用功就能学好。
-greenoasis-
♀
(0 bytes)
()
10/02/2017 postreply
19:38:07
•
国内大学高数很多内容在这里放在real analysis里上? Really?
-cys254-
♂
(499 bytes)
()
10/03/2017 postreply
09:52:13
•
美国高中学的AP Stats 和AP calc都很浅的。中国高中没教到这些,但教过的数学内容比美国深,基本功扎实,而且统一要求。
-swj2000-
♀
(57 bytes)
()
10/02/2017 postreply
19:35:54
•
如果中国高考需要ap 那对中国孩子也根本不是个事
-竹天-
♀
(0 bytes)
()
10/02/2017 postreply
19:36:24
•
这个好回答。好和差需要比较,比较需要标准,要比较大家都学过的部分才公平。
-sparent-
♂
(197 bytes)
()
10/02/2017 postreply
19:55:13
•
GRE 的数学我喜欢。连我这个在中国数学30多分的都能做对80%还在荒废好几年以后。
-世事沧桑-
♂
(56 bytes)
()
10/02/2017 postreply
19:57:07
•
你是真不了解中美之间数学的差距。 这里高中学的AP Calculus 和我们当年大学的微积分压根不是一回事。
-cat69-
♀
(802 bytes)
()
10/02/2017 postreply
21:57:03
•
+100
-近仁1995-
♂
(0 bytes)
()
10/02/2017 postreply
23:24:50
•
看来楼主对数学不太了解
-近仁1995-
♂
(0 bytes)
()
10/02/2017 postreply
23:26:57
•
嗯,学得提前和学得好完全是两码事
-hanena-
♀
(0 bytes)
()
10/03/2017 postreply
05:47:27
•
每次带孩子去买东西,我心算会比营业员用机器算的快,女儿认为老爸是超人,哈哈
-我在纽约吃苹果-
♂
(0 bytes)
()
10/03/2017 postreply
06:17:53
•
楼主文科生吧?高中AP太浅显了,误导了太多人。听孩子说,有些高中时自信满满的学生,到了大学挂科没商量。所有没有金刚钻就别学理工科
-直言好-
♂
(0 bytes)
()
10/03/2017 postreply
06:58:41
•
好大学是不认AP课的,高中AP课其实是害人。
-Jin1768-
♀
(0 bytes)
()
10/03/2017 postreply
07:35:32
•
+1
-我冇醉-
♂
(0 bytes)
()
10/03/2017 postreply
07:48:19
•
中国只是高中课程设置里没有而已,一旦有肯定比美国难
-新年好运-
♀
(0 bytes)
()
10/03/2017 postreply
07:53:57
•
国内理科生学的数学比美国的深度难度要大得多
-蚂蚁王子-
♀
(145 bytes)
()
10/03/2017 postreply
08:36:24
•
俺娃也想学CS,担心他是否能handle,稍差点的学校容易点吗?
-新年好运-
♀
(0 bytes)
()
10/03/2017 postreply
08:45:29
•
中国的孩子数学应该好
-SYU2009-
♀
(218 bytes)
()
10/03/2017 postreply
10:19:21
•
这文章太以偏概全了,你女儿最多也只能说比她表妹的数学好,怎么就上升到国家了?
-俺是农民-
♂
(0 bytes)
()
10/03/2017 postreply
13:48:32
•
re,这小孩逻辑堪忧啊
-thingonethingtwo-
♀
(0 bytes)
()
10/03/2017 postreply
22:05:41
•
也有可能你女儿就是比表妹理工科强
-江淮客-
♂
(0 bytes)
()
10/03/2017 postreply
16:00:09
•
现实胜于雄辩……自认为好的,好在哪里呢……摆事实讲道理呗……
-polar_bear-
♂
(0 bytes)
()
10/03/2017 postreply
17:01:21
•
美国人喜欢用很大的名字鼓舞士气。比如小孩子去操场清理垃圾叫做给地球大扫除。
-funnypig-
♀
(0 bytes)
()
10/03/2017 postreply
17:47:07
•
美国长大的孩子最不缺自信
-SYU2009-
♀
(0 bytes)
()
10/04/2017 postreply
08:00:05
•
好奇怪的逻辑,中国只是中学没教微积分和统计学课程而已,这怎么比较?!如是同等的数学科目中国难度大多了好吗?
-luckystarweiwei-
♀
(0 bytes)
()
10/04/2017 postreply
10:17:04
•
数学这东西看天分,绝大多数人不会学纯数学,更不会用到多少数学。其实还是美国好。
-danjuan-
♂
(665 bytes)
()
10/04/2017 postreply
11:02:35
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy