美国各州的数学水平

所有跟帖： 

• 小中有人在乎普遍水平吗？：） -怀旧一点点- ♀ (60 bytes) () 12/04/2014 postreply 08:43:37

• 是啊，小中的数学如果只是平均水平，家长估计夜不能寐了。:) -八音涧- ♀ (0 bytes) () 12/04/2014 postreply 09:06:45

• 德州平均还不错嘛！ -臭臭妈妈- ♀ (0 bytes) () 12/04/2014 postreply 08:53:56

• 看来除了东亚人，俄人和法人数学比较好是名不虚传。 -八音涧- ♀ (0 bytes) () 12/04/2014 postreply 08:55:42

• 东亚人考试不错，出大家的远不如东欧人。 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 12/04/2014 postreply 08:56:56

• 一般高中AP数学课里除了亚裔，印度人，白人里基本是俄罗斯裔。呵呵。 -黄玫瑰888- ♀ (0 bytes) () 12/04/2014 postreply 09:01:43

• 我们这里有些东欧人和阿拉伯人，像波兰，伊朗之类的 -八音涧- ♀ (0 bytes) () 12/04/2014 postreply 09:04:30

• 估计是。我们学校没东欧的。那些地方来的也非常拔尖。 -黄玫瑰888- ♀ (0 bytes) () 12/04/2014 postreply 09:10:26

• 日本数学这么好，比俄国，以色列还好？ -rqt- ♀ (0 bytes) () 12/04/2014 postreply 08:58:30

• 好像没看见哪个州是韩国水平？韩国数学很厉害吗 -代小酒- ♀ (0 bytes) () 12/04/2014 postreply 08:58:55

• 考试非常厉害。 -黄玫瑰888- ♀ (0 bytes) () 12/04/2014 postreply 09:00:47

• 考试很厉害，但是好像还不如中国上海厉害。这个图大概就是根据那个PISA考试成绩来画的。 -八音涧- ♀ (0 bytes) () 12/04/2014 postreply 09:01:48

• 是吧，好像一直都是小中数学最厉害不是。 -代小酒- ♀ (0 bytes) () 12/04/2014 postreply 09:05:37

• 从考试的角度确实是。我个人很喜欢美国的教育。比较多元化，孩子选择也多。 -黄玫瑰888- ♀ (0 bytes) () 12/04/2014 postreply 09:06:53

• 还很自由。至少你不喜欢，老师不会逼你去。 -代小酒- ♀ (138 bytes) () 12/04/2014 postreply 09:11:25

• 呵呵，我儿子和你女儿很像。数学课是最高level,但让他去mathcount什么的一点兴趣没有。 -黄玫瑰888- ♀ (69 bytes) () 12/04/2014 postreply 09:13:48

• 呵呵，我女儿也是。 -代小酒- ♀ (90 bytes) () 12/04/2014 postreply 09:17:18

• 我家孩子的老师说如果你不肯参加，我就通知你妈！:) -八音涧- ♀ (0 bytes) () 12/04/2014 postreply 09:16:56

• 哈哈。你当妈的能怎样。 -黄玫瑰888- ♀ (0 bytes) () 12/04/2014 postreply 09:18:17

• 韓國很強的啊 -violinpiano- ♂ (47 bytes) () 12/04/2014 postreply 09:02:58

• 主要我认识的韩国人都没看出来，我女儿班的小韩也一般吧，所以后知后觉啊。 -代小酒- ♀ (0 bytes) () 12/04/2014 postreply 09:04:46

• 台湾年轻人现在还像老一辈那样喜欢理工科目吗? 我感觉也越来越像美国人，更喜欢医法商。 -rqt- ♀ (0 bytes) () 12/04/2014 postreply 09:07:48

• 在台灣數理不強的是進不了醫科的 -violinpiano- ♂ (230 bytes) () 12/04/2014 postreply 09:17:30

• 美国平均水平比不上亚洲，更比不上韩国，但美国top student -黄玫瑰888- ♀ (213 bytes) () 12/04/2014 postreply 09:00:24

• 不是吧 -violinpiano- ♂ (58 bytes) () 12/04/2014 postreply 09:04:16

• 奥数比赛和创造力没什么关系。你可以去看看真正的有突破性数学大奖亚洲人获奖的就少。 -黄玫瑰888- ♀ (0 bytes) () 12/04/2014 postreply 09:05:41

• 你的 top 大概有10 个人，玫瑰的大概有10000 人。 -soundofsilence- ♀ (84 bytes) () 12/04/2014 postreply 09:06:57

• 这个确实和亚洲不太一样。美国去学数学的还真是喜欢， -黄玫瑰888- ♀ (74 bytes) () 12/04/2014 postreply 09:09:47

• 不过近年来美国training 的势头也上来了， -soundofsilence- ♀ (30 bytes) () 12/04/2014 postreply 09:11:00

• 推STEM啊，鼓励中学生对科学工程的兴趣。但和亚洲还是差远了。 -黄玫瑰888- ♀ (0 bytes) () 12/04/2014 postreply 09:11:56

• 这个难推，还是要有兴趣。 -soundofsilence- ♀ (22 bytes) () 12/04/2014 postreply 09:18:33

• 从小培养他们的兴趣。反正强求不来的。孩子很多兴趣都天生的，推也推不来的。 -黄玫瑰888- ♀ (0 bytes) () 12/04/2014 postreply 09:20:09

• 美國隊里的小中也不少啊 -violinpiano- ♂ (111 bytes) () 12/04/2014 postreply 09:10:51

• 美国队的小中也是美国教育的结果啊。 -soundofsilence- ♀ (132 bytes) () 12/04/2014 postreply 09:13:03

• 學校學的可能還好 -violinpiano- ♂ (115 bytes) () 12/04/2014 postreply 09:21:38

• 是的。不过强度还是比不了。 -soundofsilence- ♀ (111 bytes) () 12/04/2014 postreply 09:25:30

• 比较两国top1%的学生，中国大概不如，但是比较两国top10%，top20%的学生，中国应该比美国强。这也是那么多马工老中的由 -八音涧- ♀ (0 bytes) () 12/04/2014 postreply 09:11:54

• 这个我觉得不好比。不是说中国学生不行，人口规模摆在那里，但是那种教育制度早早扼杀 -黄玫瑰888- ♀ (290 bytes) () 12/04/2014 postreply 09:17:09

• 有趣 -淋雨- ♀ (0 bytes) () 12/04/2014 postreply 09:02:27

• 这些都比的是数学考试的结果 -walkabout- ♀ (358 bytes) () 12/04/2014 postreply 09:18:15

• 嗯。非常同意。我们中学大学学的高深数学全还给老师了。 -黄玫瑰888- ♀ (0 bytes) () 12/04/2014 postreply 09:22:39

• 所以我们从小不推数学。等到大了真喜欢再说。 -自由落体- ♀ (0 bytes) () 12/04/2014 postreply 09:31:36

• 美国学生的数学对美国社会确实不够，所以需要大量进口STEM人才，但不需要进口医科，商科。 -rqt- ♀ (0 bytes) () 12/04/2014 postreply 09:31:40

• 是啊，老中能在这里迅速立足，很多靠的就是在中国打下的STEM底子。中国式的数学教育，也许扼杀了天才，但对普通人来说是有益的。 -八音涧- ♀ (0 bytes) () 12/04/2014 postreply 09:37:21

• 这个“需要进口STEM人才”的东西是个myth。现在实际上是多数美国本地的STEM毕业生都不从事这方面工作 -walkabout- ♀ (208 bytes) () 12/04/2014 postreply 09:38:06

• 是不是myth，看美国人愿不愿意取消H1就知道了，再看为什么同样的事不发生在医生身上就知道了。医生的成本更高。 -rqt- ♀ (0 bytes) () 12/04/2014 postreply 09:46:45

• 这个问题媒体上已经有非常多的讨论，包括专业杂志、高等教育杂志。 -walkabout- ♀ (0 bytes) () 12/04/2014 postreply 09:48:31

• 关于美国数学不行，需要大量加强STEM教育的讨论，现在在美国已经是共识，根本不需要讨论。 -rqt- ♀ (0 bytes) () 12/04/2014 postreply 09:54:51

• 对呀。几十年来美国人一直觉得自己国家数学不行需要加强啊。我反对的是你所说的“所以需要进口STEM人才”啊。 -walkabout- ♀ (0 bytes) () 12/04/2014 postreply 09:56:38

• 不行，所以需要加强。在加强没有完成之前，只能需要进口。 -rqt- ♀ (0 bytes) () 12/04/2014 postreply 09:58:43

• 这在我看来是两个问题。有共识、需要加强的是中小学， -walkabout- ♀ (178 bytes) () 12/04/2014 postreply 10:01:12

• 几个公司就能忽悠美国人长期发放H1, 你把美国人的智力看得也太低了。反对非法移民的人，就远远多于反H1的，你在这里 -rqt- ♀ (62 bytes) () 12/04/2014 postreply 10:08:39

• 真的，去看看媒体和杂志上的讨论吧。谢谢。 -walkabout- ♀ (0 bytes) () 12/04/2014 postreply 10:11:41

• same to you. -rqt- ♀ (0 bytes) () 12/04/2014 postreply 10:14:16

• 美国没有H1照样能fill大部分职位，为什么有H1，美国全球人才战略。医生是regulated行业 -黄玫瑰888- ♀ (98 bytes) () 12/04/2014 postreply 09:53:10

• 没有H1, 美国高科技根本没有竞争力。没有医生H1， 美国医疗依然很有竞争力。这就是事实。 -rqt- ♀ (0 bytes) () 12/04/2014 postreply 09:56:43

• 太高看自己了。美国的科技创新99%不是H1搞出来的。H1多数就是劳工，微软等大公司当然愿意 -黄玫瑰888- ♀ (216 bytes) () 12/04/2014 postreply 10:01:18

• 没有H1和众多移民，美国现在和英国没什么两样。 -rqt- ♀ (0 bytes) () 12/04/2014 postreply 10:03:46

• 是你太高看美国人了。光老印，就创立了硅谷15%的公司。 -rqt- ♀ (0 bytes) () 12/04/2014 postreply 10:05:41

• 美国人也许数理化考试分没你高。但就以美国的战略眼光引入世界级人才就比你聪明多了。 -黄玫瑰888- ♀ (183 bytes) () 12/04/2014 postreply 10:14:48

• 你没学过逻辑？为什么美国需要招揽理工人才，不需要招揽医科人才，商科人才？你想不通就算了。我要开会去了。你找老 -rqt- ♀ (18 bytes) () 12/04/2014 postreply 10:18:04

• 同意。是资本家在叫而已。当然也是美国全球争揽人才的战略而已。 -黄玫瑰888- ♀ (0 bytes) () 12/04/2014 postreply 09:48:23

• 赞！黄玫瑰888对美国的观点。美国真正精密高技术研究设计很少有华人。因为兴趣、思维、设计、执着等方面华人和欧美人不同。 -小团圆- ♀ (0 bytes) () 12/05/2014 postreply 05:10:53