用AI作例子，肯定是书读的越多越好，因为它在不停地用训练数据优化它的模型。人也需要这样才能做到开卷有益。

所有跟帖： 

• 的确，如果人象AI那样不思考，恐怕是读得越多越好 -枪迷球迷- ♂ (41 bytes) () 03/27/2026 postreply 13:08:10

• 看你怎么定义思考了。用实际效果来定义，AI的思考能力比大多数人都强。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 03/27/2026 postreply 13:14:36

• 如果把思考定义成只有人才会思考，那AI当然就不可能会了。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 03/27/2026 postreply 13:16:02

• 亨利福特名言，思考是个极端技术活，没几个人会 -枪迷球迷- ♂ (1840 bytes) () 03/27/2026 postreply 13:27:20

• 瞎扯，现在的AI哪里有思考的能力？只是汇总罢了。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 03/27/2026 postreply 15:09:21