欢迎查询 |
|
| 备份档案： 当前 | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 页次：1/10 每页50条记录， 本页显示1 到50， 共499 分页： [1] [2] [3] [4] [5] [下一页] [>>] [尾页] | |
| • #跟帖# 这是用你对拼爹一词的用法。按supercs88网友，内在拼爹不算拚爹。 [几曾回首] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2026-05-02 | |
| • #跟帖# 简单一点可以分成内在拼爹（基因，学习环境）和外在拼爹（权势，人脉交易）。大家不满意的主要是外在拚爹。 [几曾回首] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2026-05-02 | |
| • #跟帖# 我说他逻辑分析能力不行，这又是一个例子。 [几曾回首] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2026-05-02 | |
| • #跟帖# 老道把所有父母对儿女的影响都说成拼爹，是一种没有分析差别能力的表现。 [几曾回首] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2026-05-02 | |
| • #跟帖# 还决策论呢，你怎么知道总体最优了？谁的总体最优？权贵的？ [几曾回首] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2026-04-30 | |
| • #跟帖# 自己思考一下就清楚了。地主太少，太大形成了垄断。解决方法是让他们变多变小，而不是政府变成唯一的大地主。 [几曾回首] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2026-04-30 | |
| • #跟帖# 最后只能以填棋决胜负。如果定义成和棋，棋盘不需要物理填满。 [几曾回首] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2026-04-30 | |
| • #跟帖# 如中象里的困毙。按国象就是和棋。抽象思维，让你能看到很多共同的本质。 [几曾回首] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2026-04-30 | |
| • #跟帖# 玩笑话，哈哈。 [几曾回首] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2026-04-30 | |
| • #跟帖# 根据棋的规则，如果无法在棋盘上下子了，就是棋盘下满了。还可以用它定输赢：不能再落子的输。 [几曾回首] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2026-04-30 | |
| • #跟帖# 你经常纠结细节，是缺少抽象思维的表现。给你讲讲怎么定义＂棋盘摆满了＂： [几曾回首] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2026-04-30 | |
| • #跟帖# 给你也上点逻辑课：＂没毛我上不了学＂不是实事，＂毛让我上了学＂勉强说的通。 [几曾回首] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2026-04-30 | |
| • #跟帖# 为人父网友脾气好，好久不见了，希望他一切安好。 [几曾回首] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2026-04-30 | |
| • #跟帖# 毛主席的粉丝逻辑差，倒是不少见。老生，老道，还有为人父网友是我印象深的几位。 [几曾回首] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2026-04-30 | |
| • #跟帖# 而不是＂没有毛主席，我就上不了学＂ [几曾回首] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2026-04-30 | |
| • #跟帖# 你妈不懂逻辑，你也不懂。应改成＂毛主席让我上了学＂ [几曾回首] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2026-04-30 | |
| • #跟帖# 大模型AI用的是probabilistic reasoning ，是人发明的，人也会，打牌高手肯定会，不是新东西。 [几曾回首] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2026-04-23 | |
| • #跟帖# 经院神学，哲学，是跟欧几里德几何体系类似逻辑结构，对现代科学有普通性意义。 [几曾回首] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2026-04-22 | |
| • #跟帖# 不是。三言两拍就是用口语写的，聊斋则是用文言文写的。 [几曾回首] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2026-04-22 | |
| • #跟帖# 信息密度高，是因为一个字承担了太多的不同意义，因此不精确，妨碍思考的严谨性，不利于出真正的精英科学家，哲学家。 [几曾回首] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2026-04-22 | |
| • #跟帖# 你是做学术的，不能只根据情绪来。就所谓的排华法案来说， [几曾回首] - QualityWithoutName(449 bytes ) 2026-04-18 | |
| • #跟帖# 这不是该法案引起的。正相反，该法案有助于解决这些社会矛盾。 [几曾回首] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2026-04-18 | |
| • #跟帖# 引进或限制什么样的移民，是每个主权国家的自然权利，天经地义。 [几曾回首] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2026-04-18 | |
| • #跟帖# 例子我就不給了，homework 吧。 [几曾回首] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2026-04-15 | |
| • #跟帖# 所有的科学理论，都是先假设理想情况，搞清其规律，实用时再修改调整一下。 [几曾回首] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2026-04-15 | |
| • #跟帖# AI自带的风格太形式化，可读性差。 [几曾回首] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2026-04-10 | |
| • #跟帖# 你可以试试要AI把这种AI风格转换成你的风格：把你的文章上传给AI，再要它按你上传的风格重写一下。 [几曾回首] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2026-04-10 | |
| • #跟帖# 这是上司珍惜生命和漠视生命的区别，不是军人本身怕死和不怕死的问题。 [几曾回首] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2026-04-05 | |
| • #跟帖# 你凭猜测，＂不相信＂就推翻你叔叔的亲眼所见，太偏见了吧？ [几曾回首] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2026-03-31 | |
| • #跟帖# 没有权力，你让老毛去用头碰撞？权力斗争是第一优先。 [几曾回首] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2026-03-31 | |
| • #跟帖# 虽然张还没有资格割韭菜。 [几曾回首] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2026-03-29 | |
| • #跟帖# 张比你说的精明得多，他非常感谢支持＂当局者＂，因为为他提供了赚韭菜钱的机会。 [几曾回首] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2026-03-29 | |
| • #跟帖# 我们在谈知识分子，Intellectuals。读的好玩就没有讨论的必要了。 [几曾回首] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2026-03-27 | |
| • #跟帖# 你没有理解我的意思。经典肯定更利于整理，优化，逻辑化一个人的知识框架。 [几曾回首] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2026-03-27 | |
| • #跟帖# 如果把思考定义成只有人才会思考，那AI当然就不可能会了。 [几曾回首] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2026-03-27 | |
| • #跟帖# 看你怎么定义思考了。用实际效果来定义，AI的思考能力比大多数人都强。 [几曾回首] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2026-03-27 | |
| • #跟帖# 是，枪比刀杀人更厉害，但枪比刀不是心更坏。 [几曾回首] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2026-03-27 | |
| • #跟帖# 这是胡说。道德和知识是可以相互独立的。 [几曾回首] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2026-03-27 | |
| • #跟帖# 用AI作例子，肯定是书读的越多越好，因为它在不停地用训练数据优化它的模型。人也需要这样才能做到开卷有益。 [几曾回首] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2026-03-27 | |
| • #跟帖# 光读书，而不想着更新，整理，扩充这个框架的话，只会越读越傻。 [几曾回首] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2026-03-27 | |
| • #跟帖# 读书的目的，是要建立 consistent and coherent framework of knowledge。 [几曾回首] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2026-03-27 | |
| • #跟帖# 以前可以解释为少不更事，现在还这么认为就是有点脑子比较礓化了。 [几曾回首] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2026-03-25 | |
| • #跟帖# 你说的对，这些特殊情况我没有考虑到。大家一起讨论，可以少很多盲点。谢谢。 [几曾回首] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2026-03-19 | |
| • #跟帖# 不是立体几何，一本书切成了两个残缺的书，你只想到了其中一本残缺的书。合起来就是8个角。 [几曾回首] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2026-03-19 | |
| • #跟帖# 只知其一 不知其二。 [几曾回首] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2026-03-19 | |
| • #跟帖# 8是唯一答案。谁不明白我可以解释一下。 [几曾回首] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2026-03-19 | |
| • #跟帖# 你看不懂为什么利库德人坚持挺美，搞懂了你就会你向利库徳人学习。 [几曾回首] - QualityWithoutName(480 bytes ) 2026-03-09 | |
| • #跟帖# 我还读到一本书讲年青小伙子和小美女一起研究科学种田，让那时的我先兴奋，后郁闷. [几曾回首] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2026-03-09 | |
| • #跟帖# 大部分不能实用，谁试谁倒霉：技术哪有那么简单就学会实用的？需要专家专门负责。 [几曾回首] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2026-03-09 | |
| • #跟帖# 大队长没有什么权，都是书记说了算。 [几曾回首] - QualityWithoutName(0 bytes ) 2026-03-08 | |
| 页次：1/10 每页50条记录， 本页显示1 到50， 共499 分页： [1] [2] [3] [4] [5] [下一页] [>>] [尾页] | |
| 备份档案： 当前 | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |