毛主席说：你打你的，我打我的。海上我打不到你，我就支援越南在陆地上打你。最后你还得来找我求和，能体面撤军。

越南战争是朝鲜战争之后，冷战时期亚洲地区爆发的又一场大规模局部战争。美国军方在越南战场投入兵力65万人，投入了除了原子弹和洲际导弹在内的一切先进武器。但美军在越南打了10多年，最后却以彻底的战败而告终。美军不仅没有打败越南民主共和国，还在越战中伤亡30多万人。

除了巨大的人员伤亡，武器的损失也是美国军方难以承受的。根据相关资料记载，美国军方（包括美国空军、海军航空兵和陆军航空兵）在越南地区损失各类飞机8600多架，其中美国空军损失飞机2100多架。

所有跟帖： 

• 哈哈，这么说伟大领袖又赢了一次 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 18:35:26

• 近代中国丧权辱国条约公报都是在中国境内签定的，西方深谙中国统治者的“上门求和”面子心态 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 18:38:47

• 就算到现在，还是没有长进 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 18:44:12

• 毛主席当权后就再没有签过丧权辱国的协议。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:04:13

• 上海公报从共产党原教旨观点看来就是“丧权辱国”，所以后来毛批周“右倾” -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:08:32

• 美国答应从台湾撤军。上海公报没有丧权辱国。是一个有尊严的公报。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:14:50

• 上海公报美国让中共接受两个中国的事实 - 美国对华政策从尼克松访华至今一直是两个中国 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:26:37

• 没有接受两个中国。你仔细读一读。在台湾海峡两边的所有中国人都认为只有一个中国，台湾是中国的一部分。 -f2022f- ♂ (2068 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:33:06

• 中共国接受美国的两个中国政策，但美国也给了中共国一些面子，以台湾政府官员面子为代价 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:37:49

• 美国方面声明：美国认识到，在台湾海峡两边的所有中国人都认为只有一个中国，台湾是中国的一部分。 -f2022f- ♂ (77 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:47:32

• “台湾海峡两边的中国人”不就是两个中国政府的外交表达 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:55:14

• 台湾海峡两边的所有中国人不就是说海峡两边都是中国人吗？ -f2022f- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 20:02:27

• ”海峡两边的中国人”，出现在外交公报就是指“海峡两边的中国政府。就好比，38线两边的朝鲜人，就是指南北朝鲜政府 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 20:11:15

• 你两次都把重要的‘所有’两个字故意去掉了。“海峡两边的所有中国人” “所有”两个字很重要。外交上每一个字都是重要的 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 20:18:30

• 有什么区别？美国与台弯“断交”，除了台湾政府官员面子，什么也没断 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 20:31:13

• 那是因为邓软弱，所以美国得寸进尺。要是毛在，早就开始反击了。 -f2022f- ♂ (60 bytes) () 01/16/2025 postreply 20:41:25

• 把大使馆改名叫联络处，算是反击？ -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 20:45:25

• 你说的都是鸡毛蒜皮。美国如果对台出口武器，毛一定会像美国的敌国出口武器。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 20:47:53

• 毛投靠美国, 是国际共运第一叛徒, 从国际共运角度看 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 20:51:37

• 哪有什么国际共运？就是毛利用美苏矛盾，团结一方，打击另一方。谁是最主要危险，就打击谁。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 20:58:51

• 中国与美国建交的前提是美国与台湾断绝，不承认台湾是主权国家 -sxyz- ♀ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 20:08:09

• 美国与台湾只是断绝名义上的外交关系，实质关系比美国与中共国强太多。 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 20:15:45

• 那是因为邓的软弱。如果毛还在，美国绝不敢这样。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 20:19:52

• 毛就是掩耳盗铃，把美国驻华大使馆叫为美国驻华联络处，邓就是把这层伪装脱 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 20:37:26

• 你说的都是鸡毛蒜皮。如果毛在，美国扩大对台出售武器，毛立即就会对美国的敌人大量出口武器来回应。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 20:44:00

• 从国际共运角度看，毛是国际共运第一叛徒, 投靠美国 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 20:50:44

• 1972年哪有什么国际共运？ 有的只有美苏矛盾。毛利用这个矛盾，游刃有余。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 21:04:09

• 苏军击毙8.6万鬼子，俘虏60万，东宁要塞13万被炸得鬼哭狼嚎。在中国烧杀抢的俘虏到西伯利亚做苦力，死了20万。该！ -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 18:41:41

• 苏军是在日本提出投降后摘桃子而已，东宁要塞哪来13万日军, 两个大队老弱病残鬼子，能挡住几万苏军 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 18:43:18

• “几坛讲究的就是客观史实，实事求是"? 哈哈，最大笑话，你是造假专业户-jinjiaodw -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 18:46:24

• 正确，你的数据几乎都是笑话 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 18:47:35

• 在笑话中击毙小鬼子8.6万人，投降了怎么还击毙？不讲武德？苏军也牺牲8000多，伤和亡24000多人。 -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 18:52:35

• 苏军在日本投降后开始了打死老虎，东宁要塞没接到投降命令，两个大队，挡住了苏军几万人进攻，苏军自己都没好意思吹嘘远东战役 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:09:42

• 苏军太不讲武德了，小鬼子都自杀了还在尸体上补枪冒充击毙8 .6万人。60万鬼子自己都把自己捆绑起来了，苏军还冒充抓俘虏 -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:48:55

• 这样撒泼就没意思，日本已经投降，否则几天内哪来60万俘虏 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:54:35

• 战胜德国法西斯的157.7万苏联红军，5000辆坦克，5000架战机，2.6万门火炮摧枯拉朽，秋风扫落叶把小鬼子打怕了 -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 21:22:56

• 注意逻辑，你这和上面帖子毫无逻辑关系 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 21:32:08

• 心疼了？篡改历史没有用，至今小日本对俄毛还怕得要死。 -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 21:35:05

• 你缺乏得是逻辑和教养 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 21:39:42

• 心虚了，造假后改贴了。 -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 18:49:45

• 可笑，改什么？最喜欢造假，改帖的是你老生，被抓现形多次，要不要贴出来 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 18:51:00

• 当然。毛主席向来是机动灵活，打的赢就打，打不赢就走。你打你的，我打我的。你打我时打不到，我打你时就要打到你。 -f2022f- ♂ (167 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:00:55

• 尼克松访华是中越交恶的开始，也是二十年后苏联解体国际共运瓦解的开端 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:05:04

• 不对。毛主席与越南关系一直很好。只是邓当权时上了美国的当才打越南。 -f2022f- ♂ (181 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:12:30

• 中越交恶就是从尼克松访华开始，越南抗美战争正惨烈时，中美在推杯换盏，越南能不愤怒 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:19:36

• 越南并不愤怒。因为中国要求美军从越南撤出。越南高兴还来不及呢。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:22:03

• 尼克松回去后又下令恢复对北越狂轰烂炸 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:23:27

• 但越南知道这是美国为挽回面子的回光返照。过不了多久就会撤军。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:34:58

• 所以越南统一后回头就武装挑衅侵犯中国？ -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:39:46

• 这是另一问题。不要改变话题。你说的尼克松访华是中越交恶的开始是错的。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:53:10

• 就是那时开始的，但当时越南还在抗美战争，暂时忍了，不公开化，一旦统一完成就爆发了。 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:59:31

• 不对。要是毛还在一定会和越南保持良好关系。那时美国为防止越南就会和越南交恶。就会浪费更多美国的力量。对中国好处很大。 -f2022f- ♂ (183 bytes) () 01/16/2025 postreply 20:11:06

• 上面单独开帖回答 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 20:23:30

• 明明是主席服软了低声下气把美国总统请来求和你非要说成是美国总统要低声下气的去北京 -rmny- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:06:18

• 哈哈，这在论坛中一些人看来是美夷来朝 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:11:12

• 毛主席从来不对外国服软。只有邓，江才服软。 -f2022f- ♂ (81 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:18:30

• 尼克松一来主席吓的颤巍巍让人搀着毕恭毕敬的和尼克松握手了 -rmny- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:26:31

• 本来自己身体不好脚也发肿躺在床上接见人家人家也会理解 -rmny- ♂ (90 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:31:15

• 周恩来看着都觉的过分了了但又不敢说不断看表暗示主席接见可以结束了主席丢个眼神美国好不容易来了个总统咱们能不恭敬么 -rmny- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:45:06

• 我记得是基辛格跟尼克松说，如果你现在不去见毛，你可能这次都见不到毛了。尼克松一听马上就同意立刻就去见毛。 -f2022f- ♂ (1776 bytes) () 01/16/2025 postreply 20:00:24