当然。毛主席向来是机动灵活，打的赢就打，打不赢就走。你打你的，我打我的。你打我时打不到，我打你时就要打到你。

战略上藐视敌人，战术上重视敌人。毛主席从来不打无准备之仗。

敌进我退，敌住我扰，敌疲我打，敌退我追。

所有跟帖： 

• 尼克松访华是中越交恶的开始，也是二十年后苏联解体国际共运瓦解的开端 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:05:04

• 不对。毛主席与越南关系一直很好。只是邓当权时上了美国的当才打越南。 -f2022f- ♂ (181 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:12:30

• 中越交恶就是从尼克松访华开始，越南抗美战争正惨烈时，中美在推杯换盏，越南能不愤怒 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:19:36

• 越南并不愤怒。因为中国要求美军从越南撤出。越南高兴还来不及呢。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:22:03

• 尼克松回去后又下令恢复对北越狂轰烂炸 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:23:27

• 但越南知道这是美国为挽回面子的回光返照。过不了多久就会撤军。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:34:58

• 所以越南统一后回头就武装挑衅侵犯中国？ -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:39:46

• 这是另一问题。不要改变话题。你说的尼克松访华是中越交恶的开始是错的。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:53:10

• 就是那时开始的，但当时越南还在抗美战争，暂时忍了，不公开化，一旦统一完成就爆发了。 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 19:59:31

• 不对。要是毛还在一定会和越南保持良好关系。那时美国为防止越南就会和越南交恶。就会浪费更多美国的力量。对中国好处很大。 -f2022f- ♂ (183 bytes) () 01/16/2025 postreply 20:11:06

• 上面单独开帖回答 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 01/16/2025 postreply 20:23:30