没有什么藏南，那是印度领土。

印中边界已经有麦克马洪线划定。没啥好谈的。这就是印度的立场。

所有跟帖： 

• 中国不承认西姆拉条约的关键原因应该是不想造成当时西藏是独立的这种法律状态！ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 15:15:40

• 主要由于西姆拉要把西藏分为内藏和外藏。而外藏边界直到金沙江。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 16:00:24

• 这就很清楚了：中国宁可重新签一个条约以事实上确认麦线，也不会承认这个西姆拉条约。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 16:34:28

• 主要是有点贪心了，如果边界就到今天的西藏自治区，西藏很可能和蒙古一样成了独立国。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 17:00:18

• 辛亥革命后西藏和蒙古同时宣布独立，那之后西藏事实上脱离了中央政府的控制。若英国再强势一点西藏是有可能真正独立的！ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 17:06:52

• 会议后打了一仗，西康地区藏军打败了刘湘，但在青海输给了马家军。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 17:12:18

• 刘湘能打败张国焘，却输给了藏军？大概率是敷衍差事，西康又不是成都。 -十具- ♂ (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 17:33:05

• 这两战时间差了差不多二十年，川军后来应该是变强了。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 18:15:23

• 刘湘败了以后边界就到了金沙江。那时还真差点让西藏独立了！ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 17:38:22

• 真是那样的话，印度独立时是否可以继承西藏呢？法理上，有民国继承满洲的先例。昨天某网友就说继承有理，"自古以来“的不要。 -十具- ♂ (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 17:22:52

• ”自古以来”是谈判桌上用的，拳头不硬也没屁用。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 17:48:10

• 乱扯，民国已经丢掉了大陆，台湾独立还继承什么？当越共赶走了拥有整个印度之那的法国人时，印支统一倒是可以辩论的，越共最初就 -十具- ♂ (51 bytes) () 09/30/2024 postreply 18:36:35

• 你还没弄懂我的意思。独立是政权的更替，如果原政区不变的话，就是独立的新政权继承了殖民主义的遗产。当然，这是一个big i -十具- ♂ (18 bytes) () 09/30/2024 postreply 19:05:19

• 巴基斯坦是英国人划出去的，事先3方商定的。 -十具- ♂ (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 19:22:43

• 你没有穷尽其它可能性，如果藏人更认同喜马拉雅南侧呢？这个可能性很高，如果西藏与印度整合得较好的话。 -十具- ♂ (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 19:47:11

• 我上面已经用了一个历史常识，汉人推翻了满族压迫者，继承了后者的疆域满洲。此事中国人可以做，其他人就不行了？ -十具- ♂ (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 19:38:13

• 政权更迭与独立是有区别的。政权更迭理论上由后者继承前者全部领土，独立则要看宗主囯与殖民地搏奕后独立方能拿到多少。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 20:39:51

• 具体到英印，若西藏真成了英印的一部分，则印度独立时极有可能claim西藏，若英国不说清楚的话 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 20:42:46

• 这就成为一个国际争端，不是每个国家都会站在中国一边 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 20:44:05

• 你看看美国对藏南和阿克赛钦的态度就知道为什么了。中国的立场并不能改变其他国家的立场。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 20:55:00

• 所以说会有争议。不是板上定钉的事 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 21:19:41

• 如果英属印度包括西藏，像法属印支包括越柬寮，英国人不划分清楚就走人的话，西藏的归属就有争议。这就是为什么英国人身后一地鸡 -十具- ♂ (54 bytes) () 09/30/2024 postreply 18:55:17

• 最有可能的是让西藏成为独立国家，像尼泊尔或不丹一样，然后与英印建立特殊关系，而这种关系被印度继承下来。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 19:58:52

• 要看时间。如果拖久一点就会成为即成事实或者是成为争议。世界上很多领土争议都是这么产生的。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 20:13:42

• 是这个理。若不反击，時間久了就成為既成事實而難以改變 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 20:27:34

• 如果没有中国，越南也就做成了，东南亚各国自保还来不及。总之，”自古以來”是谈判桌上的用的，”自古有多古”是由拳头決定的。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 20:21:30