电报日期12月15日，在收到共产国际指示之前。电报没有提到与蒋谈判合作，而是要“罢免蒋氏，交付国人裁判”。

电报日期12月15日，在收到共产国际指示之前。电报没有提到与蒋谈判合作，而是要“罢免蒋氏，交付国人裁判”。

收到莫斯科指示之后，中共改变策略，与蒋谈判，不再提“罢免蒋氏，交付国人裁判”。

所有跟帖： 

• 当蒋成为阶下囚时，这封电报很清楚，要“罢免蒋氏，交付国人裁判”。而统战的对象是张杨和南京政府其他人，不包括蒋。 -萧嵐- ♂ (327 bytes) () 12/13/2023 postreply 09:55:21

• 你在前面的说这通电反映了毛在党内已取得了彻底胜利。现在又说这只是“反映的应是绝大部分人意见”。 横竖都有理呀！ -萧嵐- ♂ (126 bytes) () 12/13/2023 postreply 10:44:42

• 你才没有搞清楚！这封电报12月15日，莫斯科的回电在这之后。 -萧嵐- ♂ (60 bytes) () 12/13/2023 postreply 12:25:03

• 你在贩卖张国焘的“地摊货”吧？中共党史公布过13号斯大林电报内容吗？只公开了后来的共产国际电报。 -萧嵐- ♂ (44 bytes) () 12/13/2023 postreply 13:57:48

• 真是笑话了，谁在引用张国焘回忆录的？ -萧嵐- ♂ (30 bytes) () 12/13/2023 postreply 15:04:01

• 你从哪里看出“应由人民公审”与张的回忆录有关？“应由人民审判”怎么就与主贴里的“交付国人裁判” 含义完全不同？ -萧嵐- ♂ (348 bytes) () 12/13/2023 postreply 19:09:25

• 都要“罢免蒋氏，交付国人裁判”，抗日统一战线还能包括蒋吗？那么简单的道理很难理解吗？！ -萧嵐- ♂ (67 bytes) () 12/13/2023 postreply 10:54:56

• 谁说这话啦？这份电报说的是当时中共包括毛，都要“罢免蒋氏，交付国人裁判”，抗日统一战线并不包括蒋。 -萧嵐- ♂ (277 bytes) () 12/13/2023 postreply 12:29:25

• 你又在胡说，这电报根本不是发给张的。连基本事实都不清楚，就在发表高论刷屏 -萧嵐- ♂ (240 bytes) () 12/13/2023 postreply 13:36:56

• 楼主的这封电报，开始就是“南京国民党国民政府诸先生勋鉴：”, 根本不是给张学良的电报。 -萧嵐- ♂ (0 bytes) () 12/13/2023 postreply 15:08:59