南京国民党国民政府诸先生勋鉴:
西安事变,惊传蒋氏被幽,事出意外。然此实蒋[蒋]氏对外退让,对内用兵,对民压迫三大错误政策之结果。张杨均贵党中央委员,且属剿共军领袖,然亦坚请停止剿共,一致抗日;观其宣布之八项主张,实为全国人民之所言,厉行不暇,何可厚非。今日之西安事变,不过继福建事变两广事变之后,鼎足而三耳。三者皆贵党中抗日救国之贤豪不满蒋氏降日卖国之所为,而蹶然揭出正义之旗耳。若漫不加察,一意孤行,行见同类之事变,将遍发于国中,祸患之纷乘,欲收拾而无术。夫中国国民党中爱国英贤,岂得谓少,然受制于蒋氏,复受制于媚外残民之亲日派,正气不伸,党义为毁,国则日蹙百里,伤破碎之河山,民则及汝偕亡,抱敷天之怨痛。窃以西安事变之发,南京当局亟宜引为反省之资,而绝不可负气横决,反而发动空前之内战,如近日电讯之所传者。语云,鹬蚌相持渔人伺于其侧,渔人今已高举其网矣。彼日本者,自闻南京决定讨伐张杨,兴高采烈,坚甲利兵,引满待发。诚使南京诸公萃沿海长江守备之军,大兴讨伐于西北一角,姑无论西北苦寒之区,张杨勇义之众,晋绥烽火之侧,而全国鼎沸之时,胜负之数,诚未若知,藉令战胜攻取,快意肆志,而日本乘机入寇,因虚而袭沪宁,取青济,华北独立,西北亦危,全国丧亡,真将万劫不复。螳螂黄雀之喻,亲痛仇快之讥,千秋万世,永难煎涤。鄙人等心所谓危,不敢不告。中国者,中国人之中国也,国之不在,民于何有,民之泯灭,党将焉传。是以鄙人等年余以来,不惮反覆陈词,谋国共之合作,化敌为友,共赴国仇,亦既舌敝唇焦矣。公等而果欲自别于蒋氏,复欲自别于亲日派,谓宜立下决心,接受张杨二氏主张,停止正在发动之内战,罢免蒋氏,交付国人裁判,联合各党各派各界各军,组织统一战线政府,放弃蒋氏爱摆之集权统一纲纪等等索然无味之官僚架子,老老实实与民更始,开放言论自由,启封爱国刊物,释放爱国人犯,举内战之全军,立即开赴晋绥,抗御日寇,化黑暗为光明,变不祥为大庆。若是,则即人等虽不敏,愿率人民红军二十万众,与贵党军队联袂偕行,共赴民族革命之战场,为自由解放之祖国而血战。否则,国亡种灭,不但全国人民及贵党中爱国志士不能坐视,鄙人等亦决不能袖手旁观也。临电屏营,伫候明教。
毛泽东 朱德 周恩来 张国焘 林祖涵
徐特立 王稼蔷 彭德怀 贺龙 叶剑英
任弼时 林彪 徐向前 陈昌浩 徐海东
毛泽东及红军将领关于西安事变致国民党国民政府电
所有跟帖:
• 中国者,中国人之中国也,国之不在,民于何有,民之泯灭,党将焉传。 -秦风汉魂- ♂ (21 bytes) () 12/12/2023 postreply 19:00:23
• 这通电反映了毛泽东抗日民族统一战线的路线在党内已取得了彻底胜利。莫斯科的回电促成老毛的这一胜利,一切都在老毛的计算之中。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 12/12/2023 postreply 19:21:53
• 电报日期12月15日,在收到共产国际指示之前。电报没有提到与蒋谈判合作,而是要“罢免蒋氏,交付国人裁判”。 -萧嵐- ♂ (304 bytes) () 12/13/2023 postreply 08:21:58
• 当蒋成为阶下囚时,这封电报很清楚,要“罢免蒋氏,交付国人裁判”。而统战的对象是张杨和南京政府其他人,不包括蒋。 -萧嵐- ♂ (327 bytes) () 12/13/2023 postreply 09:55:21
• 这封电报应是按中共内部开会结论写的,反映的应是绝大部分人意见,老毛无疑玩了文字游戏“理应付之国法”,故受到朱德的激烈批评 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 12/13/2023 postreply 10:28:50
• 你在前面的说这通电反映了毛在党内已取得了彻底胜利。现在又说这只是“反映的应是绝大部分人意见”。 横竖都有理呀! -萧嵐- ♂ (126 bytes) () 12/13/2023 postreply 10:44:42
• 你时间的先后都没搞清,毛通电时已经得到莫斯科的回电,斯大林促成了老毛在党内的胜利,患有托派幼稚病党内大佬们都只得闭嘴了。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 12/13/2023 postreply 11:49:20
• 你才没有搞清楚!这封电报12月15日,莫斯科的回电在这之后。 -萧嵐- ♂ (60 bytes) () 12/13/2023 postreply 12:25:03
• “幸好莫斯科的回电于十三日的晚间到达了”,这是张国焘回忆录中的话。毛15日就发通电,把大局马上定了下来,说明毛有多积极。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 12/13/2023 postreply 12:46:50
• 你在贩卖张国焘的“地摊货”吧?中共党史公布过13号斯大林电报内容吗?只公开了后来的共产国际电报。 -萧嵐- ♂ (44 bytes) () 12/13/2023 postreply 13:57:48
• 你本来就一直根据张国焘回忆录的内容来贬毛的,现在发现自打耳刮子了,就索性污我“在贩卖张国焘的地摊货”,你也太low了吧! -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 12/13/2023 postreply 14:56:12
• 真是笑话了,谁在引用张国焘回忆录的? -萧嵐- ♂ (30 bytes) () 12/13/2023 postreply 15:04:01
• 毛等最初主张蒋“应由人民公审”,与杀蒋又多少差别? -萧嵐——你昨天说的不是来自张国焘回忆录?主贴的说法含义完全不同了。 -白云蓝天- ♂ (1567 bytes) () 12/13/2023 postreply 17:18:51
• 你从哪里看出“应由人民公审”与张的回忆录有关?“应由人民审判”怎么就与主贴里的“交付国人裁判” 含义完全不同? -萧嵐- ♂ (348 bytes) () 12/13/2023 postreply 19:09:25
• 你看不出两者的巨大区别是很正常的。区别在于,下面已经说过,致张电报,充满了杀意,而给国民党通电,毫无杀意。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 12/13/2023 postreply 19:26:17
• 公审明显是对罪大恶极之人,而裁判,是裁判是否有罪,罢免只是解职、弹劾,谈不上是罪,只是一种针对失职、犯错者的惩罚。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 12/13/2023 postreply 19:31:09
• 上面已讲过,杀老蒋,张学良再也不会跟中共合作,中共将被彻底孤立,还能建立广泛的抗日统一战线?那么简单的道理很难理解吗?! -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 12/13/2023 postreply 10:37:56
• 都要“罢免蒋氏,交付国人裁判”,抗日统一战线还能包括蒋吗?那么简单的道理很难理解吗?! -萧嵐- ♂ (67 bytes) () 12/13/2023 postreply 10:54:56
• 中共发给张学良的电报是决定性的?不需要得到张学良同意?不需要等莫斯科回电? -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 12/13/2023 postreply 11:51:14
• 谁说这话啦?这份电报说的是当时中共包括毛,都要“罢免蒋氏,交付国人裁判”,抗日统一战线并不包括蒋。 -萧嵐- ♂ (277 bytes) () 12/13/2023 postreply 12:29:25
• 这是中共中央给张学良的建议,毛只是起草而已,后续要靠周恩来去谈判。毛不能违背中共会议结论,只能尽量把语气放缓。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 12/13/2023 postreply 12:49:53
• 你又在胡说,这电报根本不是发给张的。连基本事实都不清楚,就在发表高论刷屏 -萧嵐- ♂ (240 bytes) () 12/13/2023 postreply 13:36:56
• 是被你称为地摊货的张国焘回忆录“胡说”的,想必你比张更清楚了。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 12/13/2023 postreply 15:01:32
• 楼主的这封电报,开始就是“南京国民党国民政府诸先生勋鉴:”, 根本不是给张学良的电报。 -萧嵐- ♂ (0 bytes) () 12/13/2023 postreply 15:08:59
• 澄清一下:毛致张电报,是中共内部会议的结论,有杀蒋的含义,13日斯大林回电,15日按毛的意思通电国民党,完全没杀蒋的意思 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 12/13/2023 postreply 17:25:06
• “罢免蒋氏,交付国人裁判”——既然把蒋抓了当然要说此类过门话,否则张学良不是犯了弥天大罪,所以这并不表示真的不联合老蒋。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 12/13/2023 postreply 17:32:21
• 愿率人民红军二十万众,那时红军只有2万吧 -硬码工- ♂ (0 bytes) () 12/13/2023 postreply 20:37:37