要看大局。中国过去30多年的经济腾飞，一靠市场经济，二靠大量的人才，三靠大量的外资。其中最核心的是培养了大量的人才。

所有跟帖： 

• 看看ICT领域，高铁，AI，电力等领域，中国现在处在国际领先地位，没有大量人才，怎们能做到？ -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 05/29/2022 postreply 17:44:13

• 看看日本，过去30年逐步失去在电子，汽车的领先地位，在ICT领域没有任何成就，关键就是输给了中国。产业竞争是零和游戏。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 05/29/2022 postreply 17:48:22

• 归根到底，经济竞争的核心就是科技竞争，科技竞争的核心是人才竞争。公平性当然很重要，但发展经济是首要任务。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 05/29/2022 postreply 17:50:26

• 经济上去了，再来解决公平性，是比较好的路。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 05/29/2022 postreply 17:51:59

• 如果没有邓小贫的复辟倒退，中国发展的肯定比现在好，而且可以避免现在发生的所有的严重问题 -speedingticket- ♂ (0 bytes) () 05/29/2022 postreply 17:51:13

• 你根本没有认识到中国过去30多年高速发展的根本原因。计划经济，在早期很有效。一旦到达一定规模，计划就成了瓶颈口。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 05/29/2022 postreply 17:55:00

• 苏联后期发展乏力，就是计划经济已到了瓶颈口，缺乏创新，导致经济疲软。中国的出口，外资占了一半。毛路线下，能有大量外资？ -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 05/29/2022 postreply 17:58:53

• 你把中国的发展归功于外资，实在有点可笑。中国有十亿以上人口，不是小国，靠来料加工，不可能长久。现在恶果已经显现 -speedingticket- ♂ (0 bytes) () 05/29/2022 postreply 18:01:59

• 你没认识到资本的力量。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 05/29/2022 postreply 18:16:02

• 你可以看看解放前中国到底贫穷落后到什么程度。如果你不相信共党的描写，可以看看爱因斯坦和赛珍珠对旧中国的描写 -speedingticket- ♂ (0 bytes) () 05/29/2022 postreply 17:56:55

• 国内的很多科研院所以及工矿企业都是到了60年前后才建立起来。一两个企业或者城市的先进不能代表绝大多数的中国的落后 -speedingticket- ♂ (0 bytes) () 05/29/2022 postreply 17:59:16

• 中国近代史，世界近代史，我是通读过的。正是了解了全局，有了比较，才会有客观的反思。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 05/29/2022 postreply 18:01:53

• 那你看看世界上那么多国家，几乎是所有的，都在开放和私有化方面比中国高的多，为什么没有像中国这样快速的发展？而且还战乱不断 -speedingticket- ♂ (0 bytes) () 05/29/2022 postreply 18:04:37

• 还有，中国历史这么悠久，为什么解放前农业生产还几乎和汉朝一样的水平，生产工具几乎没有改变？ -speedingticket- ♂ (0 bytes) () 05/29/2022 postreply 18:07:51

• 这和慈禧有着密切的关系。中日同时学习西方。日本全心全意，中国三心二意，最后日本基本工业化，中国还是农业国。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 05/29/2022 postreply 18:13:10

• 中国是一个有悠久历史的大国，和日本完全不一样，把问题完全推在慈禧头上，是错误的。文化是关键 -speedingticket- ♂ (0 bytes) () 05/29/2022 postreply 18:30:19

• 中国有以下独特的优势：1. 全面的工业体系。 2. 大量的人才。 3. 一党的高效。 4. 大量的华人资本（含港台资） -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 05/29/2022 postreply 18:11:02

• 我从来没否定毛的贡献。他的问题，主要是文革。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 05/29/2022 postreply 18:14:27

• 前面的3个从哪里来的？难道是邓小贫搞出来的？还是天上掉下来的？ -speedingticket- ♂ (0 bytes) () 05/29/2022 postreply 18:15:48

• 全面的工业体系，很大程度上是靠苏联援建的，后来主要是仿制。人才不是改开后培养的？文革培养了什么人才？ -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 05/29/2022 postreply 18:19:48

• 再你说一遍，中国是一个大国，仅仅依靠外援，只能起一点点作用。如果苏联起作用，为什么那么多社会主义国家，只有中国得到了援建 -speedingticket- ♂ (0 bytes) () 05/29/2022 postreply 18:32:37

• 你应该也很懂得外因只能通过内因起作用吧 -speedingticket- ♂ (0 bytes) () 05/29/2022 postreply 18:34:10

• 改开后培养的什么人才？大量的专假叫兽在各个领域里横行？文革期间培养的都是各行各业的生产实践的能手，有文化的劳动者 -speedingticket- ♂ (0 bytes) () 05/29/2022 postreply 18:37:41