其他人,上至高官,下至平头百姓,如果不是受害者,没有抵制反对,也是有责任的,更遑论那些推波助澜的积极参与者了。
当然是毛泽东的事,不过不是他一个人的事。就如血腥土改,反右,大跃进一样,毛泽东当负最大责任,但绝不是他一个人的事,
所有跟帖:
•
言外之意应该由共产党负责。
-chufang-
♀
(0 bytes)
()
11/30/2021 postreply
10:14:16
•
文革这个事,毛泽东不干,总会有人干,只是早晚而已。文革这个概念,毛是第一个认识到的,第一个付诸实践的。
-norman103-
♂
(0 bytes)
()
11/30/2021 postreply
10:32:56
•
是啊,杀人放火,抢劫霸道的事总会有人干。并不是总会有人干的事就是应当做的事。你认为毛应该发动文革吗?
-欲千北-
♂
(0 bytes)
()
11/30/2021 postreply
11:07:55
•
那得看你说的“文革”是什么。如果是杀人放火,不应该;如果是优化中国文化,应该。
-norman103-
♂
(0 bytes)
()
11/30/2021 postreply
11:23:47
•
1. 所以,总会有人干,不是发动文革的正当理由。得看文革本身是否公义。2. 在你看来,总体而言,overall, 文革是好事吗
-欲千北-
♂
(0 bytes)
()
11/30/2021 postreply
11:35:06
•
1,总会有人干,是说文革发生的必然。当然不是理由了;2,文革,从想法上看,是对的,但从做法上看,是错的。
-norman103-
♂
(0 bytes)
()
11/30/2021 postreply
11:46:03
•
文革是否必然发生,是一个问题。就如柬埔寨波尔布特时代的血腥统治,是否必然发生,也是一个问题。另外,毛的说法和他的想法
-欲千北-
♂
(113 bytes)
()
11/30/2021 postreply
11:58:41
•
文革必然发生。不是问题。毛将文革提前了。至于毛的内心所想,以他的眼界和境界,肯定不是“权游”。
-norman103-
♂
(0 bytes)
()
11/30/2021 postreply
12:43:42
•
他眼界和境界确实是难以企及,比如大跃进+大饥荒;提议送几千万中国女人给美国;指挥批判周,然后他作脸,让别人作屁股。太多了。
-欲千北-
♂
(0 bytes)
()
11/30/2021 postreply
12:58:43
•
现在看历史,缺的不是资料,而是对历史现场的感知。没有现场感知地看过去,过去的任何一个快进或者慢动,
-norman103-
♂
(140 bytes)
()
11/30/2021 postreply
13:38:02
•
他作脸,让别人作屁股,就是他亲侄女,一个现场感知者的评语。
-欲千北-
♂
(0 bytes)
()
11/30/2021 postreply
14:11:45
•
问题是,谁敢不作?
-norman103-
♂
(0 bytes)
()
11/30/2021 postreply
14:59:05
•
这不就是毛的问题么。
-欲千北-
♂
(0 bytes)
()
11/30/2021 postreply
19:48:05
•
刘二和老婆土改肃反反高饶反右反右倾四清文革工作组手段也很毒辣,
-Cambridge617-
♂
(0 bytes)
()
11/30/2021 postreply
15:11:42