那得看你说的“文革”是什么。如果是杀人放火，不应该；如果是优化中国文化，应该。

所有跟帖： 

• 1. 所以，总会有人干，不是发动文革的正当理由。得看文革本身是否公义。2. 在你看来，总体而言，overall, 文革是好事吗 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 11:35:06

• 1，总会有人干，是说文革发生的必然。当然不是理由了；2，文革，从想法上看，是对的，但从做法上看，是错的。 -norman103- ♂ (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 11:46:03

• 文革是否必然发生，是一个问题。就如柬埔寨波尔布特时代的血腥统治，是否必然发生，也是一个问题。另外，毛的说法和他的想法 -欲千北- ♂ (113 bytes) () 11/30/2021 postreply 11:58:41

• 文革必然发生。不是问题。毛将文革提前了。至于毛的内心所想，以他的眼界和境界，肯定不是“权游”。 -norman103- ♂ (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 12:43:42

• 他眼界和境界确实是难以企及，比如大跃进+大饥荒；提议送几千万中国女人给美国；指挥批判周，然后他作脸，让别人作屁股。太多了。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 12:58:43

• 现在看历史，缺的不是资料，而是对历史现场的感知。没有现场感知地看过去，过去的任何一个快进或者慢动， -norman103- ♂ (140 bytes) () 11/30/2021 postreply 13:38:02

• 他作脸，让别人作屁股，就是他亲侄女，一个现场感知者的评语。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 14:11:45

• 问题是，谁敢不作？ -norman103- ♂ (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 14:59:05

• 这不就是毛的问题么。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 11/30/2021 postreply 19:48:05