拿着洗衣粉当化学武器在国会作证不也照样做?
信口雌黄的人多了,一个教授算个啥
所有跟帖:
•
多得很,属于学术讨论和争论的范围
-老生常谈12-
♂
(245 bytes)
()
03/05/2021 postreply
08:13:50
•
造假是学术大忌,是职业自杀,与学术争论一毛钱关系没有。沈教授有人名、时间、地点、出处,详细到飞机型号,大修的厂家,公文旅行
-十具-
♂
(188 bytes)
()
03/05/2021 postreply
08:25:01
•
有这些也说明不了毛主席要金日成来管理东北
-老生常谈12-
♂
(148 bytes)
()
03/05/2021 postreply
08:38:14
•
你是说一个名教授怎么能在国际会议上造假
-老生常谈12-
♂
(14210 bytes)
()
03/05/2021 postreply
08:56:09
•
你是故意装糊涂。正因为是难以置信,我才故意反问。沈说的毛时代中朝间的不正常关系,世人皆知。1978中国人均GDP只有
-十具-
♂
(486 bytes)
()
03/05/2021 postreply
09:13:54
•
过去几个铁哥们都是靠花钱维系的,到头来就是喂了几只白眼狼,不该总结一下教训吗?
-yuntai-
♂
(0 bytes)
()
03/05/2021 postreply
09:24:26
•
最早接触这些材料也是有难以置信的感觉,但这都是实实在在发生过的事情。
-yuntai-
♂
(0 bytes)
()
03/05/2021 postreply
09:26:15
•
你要给人下“造假”的结论自己需有站得住的根据,不是靠标榜你不是LZ就能证明你正确。
-yuntai-
♂
(0 bytes)
()
03/05/2021 postreply
09:14:00
•
沈还是没胆量把原始解密文件公开示众。
-XYZ94538-
♂
(0 bytes)
()
03/05/2021 postreply
21:10:36
•
他已选编出版了34卷苏俄档案,你有兴趣可以去查。
-yuntai-
♂
(0 bytes)
()
03/06/2021 postreply
06:25:57