造假是学术大忌，是职业自杀，与学术争论一毛钱关系没有。沈教授有人名、时间、地点、出处，详细到飞机型号，大修的厂家，公文旅行

从东北到邓的案前，以及批示的原文。这些要么是真，要么是假。要搞倒你的论敌，举证他造假，毫无代价地打他脸，你还等什么呢？

所有跟帖： 

• 有这些也说明不了毛主席要金日成来管理东北 -老生常谈12- ♂ (148 bytes) () 03/05/2021 postreply 08:38:14

• 你是说一个名教授怎么能在国际会议上造假 -老生常谈12- ♂ (14210 bytes) () 03/05/2021 postreply 08:56:09

• 你是故意装糊涂。正因为是难以置信，我才故意反问。沈说的毛时代中朝间的不正常关系，世人皆知。1978中国人均GDP只有 -十具- ♂ (486 bytes) () 03/05/2021 postreply 09:13:54

• 过去几个铁哥们都是靠花钱维系的，到头来就是喂了几只白眼狼，不该总结一下教训吗？ -yuntai- ♂ (0 bytes) () 03/05/2021 postreply 09:24:26

• 最早接触这些材料也是有难以置信的感觉，但这都是实实在在发生过的事情。 -yuntai- ♂ (0 bytes) () 03/05/2021 postreply 09:26:15

• 你要给人下“造假”的结论自己需有站得住的根据，不是靠标榜你不是LZ就能证明你正确。 -yuntai- ♂ (0 bytes) () 03/05/2021 postreply 09:14:00

• 沈还是没胆量把原始解密文件公开示众。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 03/05/2021 postreply 21:10:36

• 他已选编出版了34卷苏俄档案，你有兴趣可以去查。 -yuntai- ♂ (0 bytes) () 03/06/2021 postreply 06:25:57