“从太祖书信行文完全可以了解太祖究竟是怎么个人。”太祖是个什么样人，就是他身边的人比如刘少奇都看走了眼，怎么多哥你就这么有把握？

所有跟帖： 

• 就凭这一句“此人历史我完全不清楚”，就知道太祖在做政治文章了。多年旧友，他能说“此人历史我完全不清楚”吗？ -烟斗狼- ♂ (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 00:29:24

• 所以我说了，太祖的信只能当政治文件学习，真要当成私信来读那就迂了。 -烟斗狼- ♂ (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 00:30:35

• 太祖和老谭只是半年之交，怎能清楚? 这里是对政府人员就政治面目说事，就更要谨慎而非"独断专行"了，呵呵… -多哥- ♂ (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 01:12:38

• 太祖真想捞人（比如章士钊），不是这么个捞法，多半会给总理写条子。给基层组织写这种信，分明是准备拿来做政治文章的，显示自己不徇私情 -烟斗狼- ♂ (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 01:20:11

• 太祖并非无情之人，他要是事先知道此事，不见得会把谭的两子都给毙了。现在人已死，只能做另外的文章。 -烟斗狼- ♂ (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 01:22:50

• 谭的两子到底犯了什么非杀不可的罪行，多哥你见过详细报道吗？ -烟斗狼- ♂ (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 01:31:26

• 两个儿子都被枪毙，最有可能是共犯，但在同一支部队里当营长和排长的概率并不大，怎会一同做案？这案子其实挺蹊跷的。 -烟斗狼- ♂ (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 02:03:08

• 要是两人分别做案，而且都做成死罪，这得是什么样的“心有灵犀一点通”啊！ -烟斗狼- ♂ (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 02:04:29

• 你这是封建社会殊连九族的思维。儿子犯法只要老子不知情没有庇护，何当之罪？ -多哥- ♂ (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 08:32:07

• 这话是后来与地方政府了解之后才说的。你是如何这般轻易地混淆原则问题？ -多哥- ♂ (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 08:43:11

• 我只是在推测几种可能性，混淆什么了？你有更合理的推测，也可以端出来。 -烟斗狼- ♂ (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 08:58:51

• 太祖真要是完全不清楚此人历史，打一开始就不该回信。他最早没觉得谭能有什么大事，后来发现居然有人命在里面，只能想法另作文章了。 -烟斗狼- ♂ (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 01:27:10

• 事情已经发生了，就只得根据现有状况，各方面做说服工作，而不是简单地以自己的权力和私情，践踏规则和原则。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 06:44:43

• 这就是我上头说的毛的为人及做事作风。另外，你又是如何肯定刘少奇看走眼而不是上了总理的当，被抓了把柄而倒台? -多哥- ♂ (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 06:49:04

• 类似少奇这类事情太多了，我们不了解内情，也不在那种地位就难以说个所以然。不知内情就以此为据和人争议就是根据瞎说而瞎说了。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 06:51:42

• 就像我们不清楚那俩儿为何被砍了一样，少奇看走眼还是上了总理当，我们不能据此和人争议。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 06:55:40

• 但太祖书信白底黑字或黑底白字是个实体，据此我们可以体会到太祖处理问题的思想方法和行事作风。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 06:58:24

• 明白一个人的思想及行事方式作风，对这个人一切诬陷之辞都站不住脚，抑或就只是出自小家子气的所谓私怨了。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 07:01:23

• 你这个论证弱爆了，不清楚基本事实，只看太祖一面之词，就凭主观感受下结论。案子可不能这样断。 -烟斗狼- ♂ (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 07:42:50

• 仅凭太祖的文字，我也可以说他有很强的动机压住谭案，以彰显镇反和土改的正确性。 -烟斗狼- ♂ (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 07:51:38

• 这是我的主观感受，不强求你接受。同样，在证据没出来之前，你也没法强求我接受你的主观感受。 -烟斗狼- ♂ (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 07:52:46

• 要把事情分清楚。太祖一开始写信，只论私情。谭此刻就算是个有血债什么军统中统的，也不能和其它事情混在一起考虑。这里头有个原则问题你 -多哥- ♂ (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 07:14:20

• 老烟一切以私情论处，属于无视原则之典型国人作风。私情，要考虑如何在公理上说得过去，才能处理得当。这是国人思维与老外的区别之处， -多哥- ♂ (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 07:20:02

• 也是社会混乱个体无视规则一盘散沙及国家发展缓慢的原因之一。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 07:22:41

• 你错了。在这件事上我只要求看到足够的证据，你看到了吗？你不觉得奇怪吗？那么多镇反的事情都公开了， -烟斗狼- ♂ (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 07:27:42

• 公开，你从密探局看到的？诬陷毛主席的东西太多了，先把什么事儿都和毛连上，国务院的总理似乎融化在大气中了， -多哥- ♂ (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 08:53:02

• 我只谈此案，何来否定一切？我说此案未见确凿证据，不能只凭太祖信件就下结论，有什么错？ -烟斗狼- ♂ (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 09:00:57

• 我不是说你个人。我说的是诬陷毛主席的那些人自欺欺人愚蠢的普遍手法。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 09:09:19

• 我不管别人。我是根据事实说话。我对太祖持中立态度，有一说一，有二说二。这件事证据不全，我不能单凭信件就做结论。 -烟斗狼- ♂ (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 09:16:11

• 然后捏造或 “公开” 个案借以否定一切。最后一想不对劲儿，就可笑地自说自划，说是总理委屈求全。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 09:02:36

• 你这倒是自编自导了。太祖想保某人（比如章士钊），往往交总理去办。这是有据可查的。 -烟斗狼- ♂ (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 09:11:07

• 这个案子却滴水不透。你连基本事实都没见，怎么就敢认定谭的两子不会被冤杀？ -烟斗狼- ♂ (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 07:30:58

• 你咋就突然这么清楚那俩儿是被冤砍了？我上头从不言及到底冤杀还是罪有应得。所以就此避而不谈。同样， -多哥- ♂ (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 08:26:14

• 我认为总理一直是施展地下工作手端，清理毛的左右手使其成为孤家寡人。一个领导没了帮手就得自然下台了。这也是我个人看法从不以此与人争 -多哥- ♂ (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 08:30:10

• 这同样也只是我个人看法，不以此为据和人争议。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 08:34:47

• 你既然不能排除谭的两子是被冤杀的，怎么能认定太祖的信件说的一定是事实？你这逻辑是有问题的。 -烟斗狼- ♂ (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 09:07:11

• 由于此案基本证据缺失，我保持合理怀疑。你要铁定站在太祖一边，也要有足够证据才行。光凭你对太祖的崇拜是不行的。 -烟斗狼- ♂ (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 07:33:41

• 太祖这类书信很多，也可从中看到这种思想作风的一致性。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 08:36:24

• 但后来知悉谭及其儿子之事，就要谨慎了，比如和谭见面只聊私谊等。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 07:37:06