但是,机翼并非由于疲劳而断裂,这在事后有诸多证明,结构破坏导致坠机不成立。至于线路起火,只是估计。但了解飞机燃料线路

来源: 吃素的狼_ 2015-09-20 23:13:49 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (825 bytes)
回答: 关于林彪座机坠毁的见解drwj2015-09-20 17:53:09

和电线设计的不会同意。

很简单,燃料泄漏导致起火是飞机与生俱来的问题,也因此有诸多对策并且早已很有效。

最常见的就是流体“保险丝”切断阀和电路切断器。

飞机一旦遇上这样的情况,燃料线路和电路一般就立即被自动切断,不会让冒着电火花的电路对着燃料放电滴。

三叉戟翼尖撞毁能够飞行1000公里,本身证明燃料“保险丝”和电路保险丝已然起了作用,不会成为飞机起火的成因。

众所周知,飞机机翼储存燃料。但A-10 攻击机数次被打掉翅膀,却能够安然飞回,木有起火,也是这类技术起了关键作用。

 

 

所有跟帖: 

谢谢评论!我没有说机翼由于疲劳而断裂。我的意思是那一撞导致局部疲劳损伤,再导致迫降,,, -drwj- 给 drwj 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/21/2015 postreply 08:46:09

你只知其一不知其二。攻击机燃料箱有防弹自我保护功能,但是民航机不会花大成本考虑这个。 -drwj- 给 drwj 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/22/2015 postreply 08:11:32

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”