清末左宗棠与李鸿章的海防塞防之争，固然有战略眼光的差别， 更大差别是: 事在人为、以成败论

近来看了一些有关左宗棠处理陕甘回乱、收复新疆的视频。一些感想：

从战略决策的角度海防、塞防都有道理，都很重要，在经费紧张下取舍如左右手只能保一个。

首先以成败来看，左做成了，现在共产党政府抛弃政治偏见后，认他为民族英雄， 是正当的。而李鸿章的北洋海军却败了， 加上他的其他一些事迹， 现在基本还被钉在卖国贼的耻辱柱上。

其次，事在人为，同样面对困难重重，当时无论高层、民间对外国干预、不同“外国”的军事能力、新疆及日本的民情地理认识有限，左体现出更多的为国尽忠、公心、勤奋刻苦， 而李更多的私心、私欲。从政治操守的角度李确实不如左。

 

所有跟帖： 

• “李鸿章现在基本还被钉在卖国贼的耻辱柱上”——慈禧的锅让李鸿章背了！习大粪的锅也可以让邓江胡李背了！ -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 09/08/2022 postreply 10:34:47

• 主仆共同完成的卖国条约，主人是卖国贼， 仆人也是卖国贼 -和气客气- ♂ (0 bytes) () 09/08/2022 postreply 11:08:00

• 没有李鸿章，慈禧将”卖国”更多，熟读历史，就会知道李鸿章是中华民族的大功臣，避免了中国被肢解的命运。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 09/08/2022 postreply 11:13:06

• 是的。李中堂虽为败将，但受列强的尊重。 -akc- ♂ (0 bytes) () 09/08/2022 postreply 11:37:57

• 对，戈尔巴乔夫深受西方赞誉 -oldmansea- ♂ (0 bytes) () 09/08/2022 postreply 17:35:07

• 败也李鸿章，成也李鸿章。 -akc- ♂ (0 bytes) () 09/08/2022 postreply 11:39:26

• 左是民族英雄，说李是卖国贼也牵强 -oldmansea- ♂ (0 bytes) () 09/08/2022 postreply 17:34:08

• 没有慈禧力排众议支持，左宗棠也没法收复新疆。慈禧背锅很多，功绩未得认可 -oldmansea- ♂ (0 bytes) () 09/08/2022 postreply 17:37:31