这个不算强行搜查。federal regulation 要求必须符合健康规定。

你的房子一定是有石棉的，既然做demolition, 政府有义务保证没有泄露危险。

你雇的施工队有处理石棉的执照吗？。

总之， 市里面一定有足够的怀疑存在泄露危险才如此行事。

所有跟帖： 

• 谢谢Hello，2002 律师的帮助。前房主已经雇专业人员清理了石棉（无法联系外地的他们），我们在demolition过程中又反 -jeany88- ♀ (0 bytes) () 05/18/2021 postreply 00:37:15

• 你得把这个证据呈现给court才有点argue的可能。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 05/18/2021 postreply 10:47:47

• 请问Hello2002 律师， 什么是提出不同意charge examination fee 的最好的时机？ 因为检查结果还没有 -jeany88- ♀ (0 bytes) () 05/18/2021 postreply 19:30:55

• 俺不是律师。 但是俺做环境有关的工作。你没证据就啥也不是。 -hello2002- ♀ (184 bytes) () 05/18/2021 postreply 20:06:30

• 谢谢Hello2002. 今天老猫先生也提出类似问题。 实际情况是，demolition天棚（这时石棉会掉出来）是前房主做的。我 -jeany88- ♀ (0 bytes) () 05/19/2021 postreply 20:58:45

• 谢谢Hello2002. 今天老猫先生也提出类似问题。回答在下边。谢谢。 -jeany88- ♀ (923 bytes) () 05/19/2021 postreply 21:21:17

• 那么你拿这些理由去问法院，看看回答是什么。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 05/20/2021 postreply 12:58:03

• 谢谢， Hello2002. 当然是否等到检测结果出来更好，反正他们现在也没有要我们交钱。如果结果是阴性，还要我们交钱的话，是否 -jeany88- ♀ (0 bytes) () 05/20/2021 postreply 21:42:01

• have some common sense -hello2002- ♀ (143 bytes) () 05/20/2021 postreply 23:01:40

• 谢谢。我想这是两个不同性质的问题。去看医生是一个主动行为，当然愿意付钱。这里是被动的，被迫的。就像文革期间的残忍，枪毙人还要家属 -jeany88- ♀ (0 bytes) () 05/21/2021 postreply 07:45:37

• asbestos is federally regulated. 和你主不主动没啥关系。 -hello2002- ♀ (383 bytes) () 05/21/2021 postreply 08:38:43

• 谢谢， I　will -jeany88- ♀ (0 bytes) () 05/23/2021 postreply 02:31:12