俺特别赞同钱多钱少为标准，而且是最重要的标准

钱多钱少，90%就决定了是否合理和怎样应对。

经济犯罪，法律就树立了一个金额标准（大约5000元），超过就是重案。

契约精神很重要，但事物也是变化的，在合理范围的变通是共赢，应当可以接受。如果价格不合理，律师死抱约定干脆不办（不赚这个钱），你的简单契约并不能判罚，后果会更好吗？

所有跟帖： 

• 您说得不对。钱多就不顾道义，钱少就高风亮节？做生意就要以诚信为本。 -明月前身- ♀ (128 bytes) () 05/19/2017 postreply 09:44:39

• 你讲的与俺没矛盾啊，总之涉及的钱多就是欺诈大，钱少就不能上纲上线 -上流Man- ♂ (317 bytes) () 05/19/2017 postreply 09:55:17

• 弄反了。法律是这样定义的：窃钩者诛，窃国者侯 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 05/19/2017 postreply 10:21:14