您可能不了解,您或許以為 1450 是包括所有費用,但是一般雇用律師(特別是一般房地產買賣程序),費用是收費加上規費,也就是說除了律師所要求的鍾點費之外,你仍然需要擔負所有規費的費用. 良心說,這個費用看來相當合理.
您聽說的 800-1500 有兩寵可能,一是這是律師的收費不是總合,另外一種是直接走 close 的程序,不經手律師...總之,在您提出"抗議"之前,先弄清楚市場的行規再著急.
您可能不了解,您或許以為 1450 是包括所有費用,但是一般雇用律師(特別是一般房地產買賣程序),費用是收費加上規費,也就是說除了律師所要求的鍾點費之外,你仍然需要擔負所有規費的費用. 良心說,這個費用看來相當合理.
您聽說的 800-1500 有兩寵可能,一是這是律師的收費不是總合,另外一種是直接走 close 的程序,不經手律師...總之,在您提出"抗議"之前,先弄清楚市場的行規再著急.
•
规费另外付了,这个就是单纯的律师费
-bigbubu-
♀
(0 bytes)
()
08/23/2015 postreply
08:29:20
•
律师double billing
-bigbubu-
♀
(0 bytes)
()
08/23/2015 postreply
08:46:36
•
可能是你理解错了,所有closing cost是在close时付
-白兔妈-
♀
(203 bytes)
()
08/23/2015 postreply
10:25:10
•
Prehud上一目了然,正常的closing cost 都有啊,legal fee 高的离谱
-bigbubu-
♀
(0 bytes)
()
08/23/2015 postreply
10:53:40
•
感觉是你们双方(你与律师)有误解
-白兔妈-
♀
(567 bytes)
()
08/23/2015 postreply
11:08:57
•
3690是填在hud上的legal fee一栏里的。我能说得再清楚点吗
-bigbubu-
♀
(0 bytes)
()
08/23/2015 postreply
11:25:52
•
你在这较劲没用,当面用你HUD statement 和title公司已收费的项目来质询你的这个律师,
-水中捞月-
♂
(176 bytes)
()
08/23/2015 postreply
12:16:40
•
你抓住要点了。跟律师交过劲了问了,他不理。不是对法律版抱希望吗
-bigbubu-
♀
(0 bytes)
()
08/23/2015 postreply
12:35:37
•
还有title insurance,你可能要看整个close的账单。
-goingplace-
♀
(0 bytes)
()
08/23/2015 postreply
14:01:05
•
如果包括了title insurance,那不算贵的。
-goingplace-
♀
(0 bytes)
()
08/23/2015 postreply
14:18:25
•
Title insurance, title search , misc title fees 都不在这里。
-bigbubu-
♀
(0 bytes)
()
08/23/2015 postreply
15:46:34