回复：I see another issue here.

我爷和我后奶每个人都单独有自己的遗嘱,但写的是谁先死,谁的那一半儿就归另一半儿,当然在probate时,我父亲没看到这份遗嘱,这份遗嘱对我父亲很有利,是我爷和我后奶共同同意给我爸1/3.这份遗嘱也在法庭probate了.从这份遗嘱看我后奶对我爸很好.但法庭最后是执行我爷死之前10天改的遗嘱,我们就很奇怪,连后奶都对我父亲很好,可亲父亲却改了遗嘱后,95%都归我那个叔了,并且执行律师从没向我们提起我爷和后奶的遗嘱,我们当时是不知道还有一份probate will.所以我父亲也签字并执行了遗嘱.前面那份我们从没见过当然也没签过,这个过程就执行完了.是后来有个律师看到并找到我父亲说他们有可能是fraud.

所有跟帖： 

• 一個很好奇的問題,如果您的父親都不急,您急什麼? -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 09/02/2009 postreply 13:16:18

• 只想每个人有个公平公正的结果. -讨公道- ♂ (0 bytes) () 09/02/2009 postreply 13:25:24

• 你已经钻进钱眼里出不来了！ -静听海- ♀ (243 bytes) () 09/02/2009 postreply 14:15:21

• 回复：你已经钻进钱眼里出不来了！ -讨公道- ♂ (27 bytes) () 09/03/2009 postreply 06:20:30

• 是一个律师比我还急 -讨公道- ♂ (229 bytes) () 09/03/2009 postreply 06:19:26

• 回复：是一个律师比我还急 -單身老貓- ♂ (1546 bytes) () 09/03/2009 postreply 08:02:53

• 回复：回复：是一个律师比我还急 -讨公道- ♂ (317 bytes) () 09/03/2009 postreply 08:47:27

• 回复：回复：回复：是一个律师比我还急 -單身老貓- ♂ (948 bytes) () 09/03/2009 postreply 13:22:54

• 回复：回复：回复：回复：是一个律师比我还急 -HSK- ♂ (81 bytes) () 09/03/2009 postreply 21:03:53