回复：有人常年偷我们小费，想告他，但没有直接证据，只有间接证据

簡單的說您可能沒有一個案件,理由很簡單,您不是這個旅店的東主,所以您沒有管理權,技術上當客人留下小費在房間中,真正對這個小費擁有管轄權的是這個旅店的主人.(他可以決定這個費用是由一人獨得或是均分),法律上(至少目前在紐約)唯一的要求是店主不能用小費來取代基本工資. 特別是除非顧客指定將小費留給某位侍者,這個tips並不是屬於您或是任何人專有的,所以您對於這個小費並沒有所有權. 因此如果店東不想介入這個糾紛,基本上您沒有立場去提出訴訟
當然這並不是說對方的行為是正確的,個人會建議您可以私下告知住客對方的行為,同時建議住客將小費直接寄存在櫃台上,希望這樣可以解決您的問題.

所有跟帖： 

• 小费归属 -mimiaomi- ♀ (1316 bytes) () 08/09/2009 postreply 20:10:44

• 回复：小费归属 -單身老貓- ♂ (847 bytes) () 08/09/2009 postreply 21:16:52

• 言之有理！ -静听海- ♀ (0 bytes) () 08/09/2009 postreply 21:42:35

• 小费的归属我并没有说一定是属于我们的，只是想把问题搞清楚 -mimiaomi- ♀ (0 bytes) () 08/10/2009 postreply 03:37:52

• 你这么较真很可怕。小心因此丢了你的工作。没有证据的事情 -老恐龙- ♀ (202 bytes) () 08/10/2009 postreply 06:11:01

• 旅馆有很多监视器，24小时可以看到房间的进入，除了X先生进去，没有别人进去。 -mimiaomi- ♀ (0 bytes) () 08/10/2009 postreply 17:09:32

• 你有什么证据说明客人流了小费？ -老恐龙- ♀ (0 bytes) () 08/11/2009 postreply 06:55:37

• 到现在为止的过去几年中，不和X同一天工作的打扫卫生的人 -mimiaomi- ♀ (225 bytes) () 08/11/2009 postreply 10:52:46

• 开个会, 大家公开谈谈, 批评与自我批评, 要以教育帮助为主 -waitGC- ♀ (0 bytes) () 08/11/2009 postreply 11:58:17

• X是一个多年的惯贼 -mimiaomi- ♀ (0 bytes) () 08/11/2009 postreply 12:43:10