请教本坛各位有经验的高手们，希望得到指点

在浏览本坛的一些帖子时看到有小额的案子照普通人的理解应该是A有理，但结果好像有时时有理却输了。希望明白输在哪里，请高人们赐教。
比如，很常见的合同纠纷，A请B提供服务，合同订的不够详尽，反正给B钻了空子，偷工减料以次充好地应付完成了。Ａ拒付。Ｂ告A违返合同约定欠款。A结果输了官司。是A官司没打好的关系，还是本来A就没机会赢？想想生活里还真有可能遇到不少的事，请求赐教。这种案子的关键是不是证明哪一方违约在先呢？

所有跟帖： 

• 回复：请教本坛各位有经验的高手们，希望得到指点 -單身老貓- ♂ (393 bytes) () 08/04/2009 postreply 16:47:36

• 多谢高人指点。有机会向高人请教，我就多问一点是一点。 -brisa- ♀ (297 bytes) () 08/04/2009 postreply 20:22:29

• 回复：多谢高人指点。有机会向高人请教，我就多问一点是一点。 -單身老貓- ♂ (413 bytes) () 08/04/2009 postreply 21:08:41