回复：如果通奸罪成，一般能否保证我获得小孩监护权？

首先,您夫人的出軌行為並不代表她是一個"壞女人",所以您需要放棄這個想法,"奸夫淫婦"是道地中國舊社會封建時代的思想方式,既然您來自新中國,所以您需要有一個思想上的大躍進
:-)

監護權的歸屬是基於孩子的最佳利益來考量,as long as您的夫人不在孩子面前公然與他人發生性行為,關起房門,這是她的問題,與孩子無關,因此法官會考慮的是她與您兩者之間是否有任何的可能會對孩子造成傷害,如果她的生活環境或是任何其他的問題(例如她有吸毒的問題)有可能造成不適於孩子生活的環境,您有可能獲得單獨監護權之外,大部份的情況美方法院的慣例仍然是鼓勵您是與您的夫人共享孩子的監護權.

在此同時,老貓必須鄭重的警告您,"不要拿孩子做為傷害您妻子的武器",她的行為固然不值得鼓勵,但是在現階段,不論如何,請您以孩子的利益為最高的優先,不論您與您的妻子是否會繼續生活在一起,或是從此老死不相往來,請您不要剝奪一個孩子擁有父母的權利與選擇,除非您夫人的行為真正危害到您的孩子的人身安全,不要用孩子作為離婚問題的籌碼,否則您將來一定會後悔的...其他的就希望您能平心應付了.

所有跟帖： 

• 按照你的说法，通奸在法律上没有任何责任了？ -nanyanzhiyin- ♂ (192 bytes) () 07/20/2009 postreply 16:46:28

• 回复：按照你的说法，通奸在法律上没有任何责任了？ -Martinlu2003315- ♂ (22 bytes) () 07/20/2009 postreply 16:53:06

• I usually don't comment on the people who comes here asking ques -caliber- ♂ (502 bytes) () 07/20/2009 postreply 17:40:39

• 回复：按照你的说法，通奸在法律上没有任何责任了？ -單身老貓- ♂ (390 bytes) () 07/20/2009 postreply 18:20:08

• 我问过律师了，通奸在本州是刑事犯罪，谢谢你们的冷嘲热讽。 -nanyanzhiyin- ♂ (0 bytes) () 07/20/2009 postreply 21:34:24

• so what? -caliber- ♂ (51 bytes) () 07/20/2009 postreply 21:54:19

• OK, 讓我們就事論事,談一談法律上的東西. -單身老貓- ♂ (15672 bytes) () 07/20/2009 postreply 22:05:51

• 回复：OK, 讓我們就事論事,談一談法律上的東西. -HSK- ♂ (68 bytes) () 07/21/2009 postreply 09:39:40

• 美国还有这么正义的州呢，又长见识了 -傻等啦- ♀ (0 bytes) () 07/22/2009 postreply 20:20:54