回复：questions about divorce from reading below post

Q1: 法律上所規範的是您需要負擔到一定的法定年齡,(一般是到18歲,有的州到21歲),至於實際的金額與實際使用的方式由雙方自行來協調,如果協調不成,則依據實際所需的金額交給法官來仲裁,一般的情況,法官手中有一個計算公式,依據雙方的收入與所列舉的需要做一個平衡,因此如果雙方對某些使用的方式有不同的意見,可以就個人的看法提供給法官做參考,但是有一點您需要了解,基本法律上的要求是"The financial needs of the children should be met through
private financial resources as much as possible."
(FAMILY.CODE 4053 (h)
同時"(i) It is presumed that a parent having primary physical
responsibility for the children contributes a significant portion of
available resources for the support of the children.
"

所以對於法官來說,他(她)的工作不是考慮您是否同意任何的安排,而是對於孩子的最佳利益來說這個安排是否合理,所以就法律上來說,法官有權限做出任何的決定基於對孩子的最佳利益為考慮.

當然法律上也要求法官在做出任何決定時必須基於對父母雙方這個安排都必須是公平的,所以並不是說任何安排都是一種"懲罰性"的行為,
(j) The guideline seeks to encourage fair and efficient
settlements of conflicts between parents and seeks to minimize the
need for litigation.

Q2: 有關大學的學費,基本上要看您所在州的相關規定,一般的情況,為什麼大部份的州將需要支付的年齡訂定到18歲,其中的一個考慮就是這個原因,事實上在美國,沒有父母有責任需要支付子女的大學教育,所以對於子女的大學教育,做父母的應該有責任任子女了解自己個人的責任,如果子女要上大學,他(她)個人應該自行爭取這個機會,

Q3:有關一方延宕開庭的部份,基本上這是法官的責任,然而法律容許雙方有權對於這個案件做出最佳的準備,所以如果對方能夠提供合理的理由讓法官接受延續這個案件,您就沒有話說
當然您的律師也可以就您的考慮與法官溝通,但是最終,仍然是主管這個案件的法官的決定